Определение Верховного Суда Республики Алтай от 05 августа 2020 года №33-464/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-464/2020
Судья Верховного суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., рассмотрев материал по частной жалобе представителя акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - Гнатюк Светланы Викторовны на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2020 года, которым возвращено Акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" Усинский филиал АО "ГСК "Югория" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.02.2020 по гражданскому делу N 2-41/2020,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.02.2020 в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") к Карыбаеву К.Ч. о взыскании суммы ущерба в размере 98 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 140 рублей отказано.
03.04.2020 в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай от представителя Акционерного общества АО "ГСК "Югория" Гнатюк С.В. поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.02.2020 по гражданскому делу N 2-41/2020.
Суд вынес вышеуказанное определение, с которым в частной жалобе выражает несогласие представитель АО "ГСК "Югория" Гнатюк С.В. Жалоба мотивирована тем, что мотивированное решение суда составлено 21.02.2020, копия решения направлена в адрес Усинского филиала АО "ГСК "Югория" согласно почтовому штемпелю 03.03.2020, то есть по истечении указанных в ст. 214 ГПК РФ пяти дней. Решение суда поступило в адрес Усинского филиала АО "ГСК "Югория" 12.03.2020 в конце рабочего дня, на составление апелляционной жалобы оставалось 7 рабочих дней, то есть не полный месяц, данный на подачу апелляционной жалобы. Указанного времени было недостаточно для составления апелляционной жалобы, так как в указанный период истцу необходимо было подготовить мотивированную апелляционную жалобу, направить ее копию лицам, участвующим в деле, и приложить подтверждение ее получения участниками процесса. В связи с изложенным полагает, что в данном случае права АО "ГСК "Югория" ущемлены, определение не является законным и нарушает права и законные интересы общества.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично. Вместе с тем, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Алтай (http://vs.ralt.sudrf.ru/).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.02.2020 в удовлетворении исковых требований АО "ГСК "Югория" к Карыбаеву К.Ч. о взыскании суммы ущерба в размере 98 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 140 рублей отказано. Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2020 года. Срок апелляционного обжалования истекал 23 марта 2020 года.
Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 112, 320 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что представителем АО "ГСК "Югория" Усинский филиал АО "ГСК "Югория" одновременно с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда не представлена апелляционная жалоба на данное решение, то есть, не совершено соответствующее процессуальное действие, суд первой инстанции пришел к выводу о возвращении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14.02.2020 по гражданскому делу N 2-41/2020.
Указанный вывод суда нахожу верным, основанным на правильном применении норм права.
Довод жалобы о том, что решение суда составлено 21.02.2020, копия решения направлена в адрес Усинского филиала АО "ГСК "Югория" согласно почтовому штемпелю 03.03.2020, то есть по истечении указанных в ст. 214 ГПК РФ пяти дней является несостоятельным.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2020 года.
Копия решения суда направлена в адрес Усинского филиала АО "ГСК "Югория" 27 февраля 2020 года, что подтверждается сопроводительным письмом от 27.02.2020 N 665 (Т. 1, л.д. 209).
Согласно ч. 2 ст. 214 ГПК РФ в случае если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Исходя из изложенного, учитывая, что 22 и 23 февраля 2020 года являлись выходными днями, а 24 февраля 2020 года нерабочим праздничным днем, копия решения суда должна была быть направлена лицам, участвующим в деле, не позднее 02 марта 2020 года. Таким образом, в связи с направлением копии решения суда 27 февраля 2020 года, нарушения процессуальных сроков судом допущено не было.
Доводы жалобы о том, что решение суда поступило в адрес Усинского филиала АО "ГСК "Югория" 12.03.2020 в конце рабочего дня, на составление апелляционной жалобы оставалось 7 рабочих дней, то есть не полный месяц, указанного времени было недостаточно для составления апелляционной жалобы, так как в указанный период истцу необходимо было подготовить мотивированную апелляционную жалобу, направить ее копию лицам, участвующим в деле, и приложить подтверждение ее получения участниками процесса, основанием к отмене определения суда служить не могут, поскольку согласно ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Таким образом, полагаю, что доводы истца, изложенные в частной жалобе являются несостоятельными и основанными на неверном толковании норм действующего процессуального законодательства, в связи с чем каких-либо оснований для удовлетворения частной жалобы представителя АО "ГСК "Югория" не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" - Гнатюк Светланы Викторовны - без удовлетворения.
Судья Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка