Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 декабря 2018 года №33-4641/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 33-4641/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре Джамбековой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Цветковой О.С., судебная коллегия
установила:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Бойдакову В.А. об обращении взыскания на предмет залога. В иске также содержится ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное транспортное средство.
Определением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2018 года иск возвращен на основании п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку не приложена надлежаще заверенная копия доверенности подписавшего иск представителя банка Баюшевой А.В.
В частной жалобе ООО "Русфинанс Банк", поданной его представителем Алькановой Ю.С., просит отменить указанное определение, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку иск подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, что следует из протокола проверки электронной подписи и отметок по каждому файлу на сайте суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Подача ООО "Русфинанс Банк" искового заявления в суд осуществлена в электронном виде представителем банка Баюшевой А.В. Согласно квитанции об отправке, имеющейся в представленных материалах, исковое заявление вместе с приложенными документами, направлено в суд в виде электронного образа документа, в том числе и доверенность на полномочия Баюшевой А.В. на подписание иска в интересах банка. При этом, исковое заявление содержит ходатайство об обеспечении иска, следовательно, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на Интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 3.2.1. указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
В соответствии с п. 3.2.2. заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).
Из приложенного к иску протокола проверки электронной подписи следует, что проверка, был ли отозван сертификат, проводилась; подпись была создана для проверяемого документа, и он после этого не был изменен; указан серийный номер сертификата ключа электронной подписи подписавшего иск лица выдан удостоверяющим центром <данные изъяты> и срок действия подписи на дату подписания иска не истек.
Таким образом, порядок подписания искового заявления усиленной квалифицированной электронной подписью соблюден.
Между тем, требуемой в данном случае проверки соответствия настоящего иска, поданного в форме электронного документа, установленным требованиям судьей не проводилось и оценки в определении не дано, в то время как эти требования истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах оснований для возвращения иска со ссылкой на п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ у судьи не имелось, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать соответствующим закону, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2018 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка