Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-4640/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-4640/2020
судья I инстанции Воронова А.Н. дело N 33-4640/2020
УИД 76RS0022-01-2020-001256-22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
27 августа 2020 года
гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" на определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 17 июня 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление ПАО "ТНС энерго Ярославль" к Намазову Галибу Намазу - оглы о взыскании задолженности за электрическую энергию.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в порядке приказного судопроизводства к мировому судье судебного участка N 6 Заволжского судебного района г.Ярославля.".
Суд
установил:
ПАО "ТНС энерго Ярославль" обратилось в суд с иском к Намазову Г.Н. - оглы о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору за период с января по март 2020 года в размере 61.850 рублей 91 копейка, неустойки в размере 997 рублей 37 копеек, с дальнейшим взысканием неустойки с 15 мая 2020 года по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате услуг почты в размере 50 рублей 62 копейки, по оплате государственной пошлины в размере 2.086 рублей 97 копеек.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и направлении дела для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая ПАО "ТНС энерго Ярославль" указанное исковое заявление, судья исходила из того, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку обществом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
В абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.
Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 15 мая 2020 года и по день фактической оплаты задолженности, оснований для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.
В связи с этим определение как постановленное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, исковое заявление подлежит возврату в Заволжский районный суд города Ярославля со стадии принятия.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Заволжского районного суда города Ярославля от 17 июня 2020 года отменить.
Исковое заявление ПАО "ТНС энерго Ярославль" к Намазову Габилу Намазу оглы о взыскании задолженности за электрическую энергию направить в Заволжский районный суд города Ярославля со стадии принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
