Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-4638/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-4638/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Беспаловой В.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Зинченко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАмировой А. Р., Амирова П. А. к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Амировой А. Р., Амирова П. А. на решение Сургутского городского суда от 10 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия
установила:
Истцы обратились в суд с иском к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2018 года по 20 августа 2019 года (231 день) в размере 414 947,61 руб., 100 000 руб. компенсации морального вреда.
Решением Сургутского городского суда от 10 декабря 2019 года постановлено: "Взыскать с ООО "Новые Бизнес-Технологии" в пользу Амировой А.Р., Амирова П.А. в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 150 000 руб., штраф в сумме 76 000 руб., в счет компенсации морального вреда по 1000 руб. в пользу каждого из истцов, всего: 228 000 руб.
В удовлетворении исковых требований Амировой А.Р., Амирова П.А. к ООО "Новые Бизнес-Технологии" в остальной части отказать".
05 ноября 2019 года в Сургутский городской суд поступила апелляционная жалоба Амировой А.Р., Амирова П.А. на вышеуказанное решение суда.
Судебной коллегией по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры было назначено к рассмотрению вышеуказанное гражданское дело по апелляционной жалобе Амировой А.Р., Амирова П.А. на решение Сургутского городского суда от 10 октября 2019 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия указанного дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
Как следует из материалов дела, 14 ноября 2019 года в Сургутский городской суд поступила апелляционная жалоба ответчика - ООО "Новые Бизнес-Технологии".
Определением от 19 ноября 2019 года апелляционная жалоба ООО "Новые Бизнес-Технологии" оставлена без движения.
Определением от 16 декабря 2019 года апелляционная жалоба ООО "Новые Бизнес-Технологии" возвращена заявителю.
13 января 2020 года в суд поступил отзыв ООО "Новые Бизнес-Технологии" на апелляционную жалобу истцов Амировых, в котором ответчик просил апелляционную жалобу истцов оставить без удовлетворения, отменить решение и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ООО "Новые Бизнес Технологии" неустойки, убытков и штрафа, удовлетворить требования апелляционной жалобы ООО "Новые Бизнес Технологии".
Определением от 27 февраля 2020 года возвращена апелляционная жалоба ООО "Новые БизнесТехнологии" ( отзыв).
Дело направлено судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Амировых на вышеуказанное решение суда, частных жалоб ООО "Новые Бизнес-Технологии" на определения от 16 декабря 2019 года и от 27 февраля 2020 года о возврате апелляционных жалоб.
Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 августа 2020 года определение судьи Сургутского городского суда от 16 декабря 2019 года о возврате апелляционной жалобы ООО "Новые Бизнес-Технологии" отменено, дело направлено в Сургутский городской суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Также отменено вышеуказанное определение от 27 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы (отзыва) ООО Новые Бизнес Технологии".
В соответствии с разяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Поскольку определение о возврате апелляционной жалобы ООО "Новые Бизнес Технологии" отменено, апелляционные жалобы истцов и ответчика подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело
по иску Амировой А. Р., Амирова П. А. к ООО "Новые Бизнес-Технологии" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, направить дело в Сургутский городской суд для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий
Иванова И.Е.
Судьи
Беспалова В.В.Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
