Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 33-4628/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33-4628/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Задворновой Т.Д.,

судей Суринова М.Ю., Фоминой Т.Ю.,

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

23 июля 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сим Транс Авто" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года, которым постановлено:

" Исковые требования Грибкова А.В. удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сим-Транс Авто" в пользу Грибкова А.В. компенсацию морального вреда в размере 160000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сим-Транс Авто" в бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей".

Заслушав доклад судьи Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Грибков А.В. обратился в суд с иском к ООО "Сим-Транс Авто" о компенсации морального вреда в размере 300000 руб.

В обоснование иска указано, что 19.12.2019 года в 18.05 час. Шлыков В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак N принадлежащим ООО "Сим-Транс Авто", приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Грибкову А.В., переходящему дорогу, и произвел на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход Грибков А.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Вина водителя Шлыкова В.А. в произошедшем ДТП установлена вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29.06.2020, Шлыков В.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После ДТП у истца ухудшилось общее самочувствие, он испытывает боль, ходит только с помощью клюшки, не может самостоятельно без посторонней помощи подняться на третий этаж, лишен возможности вести прежний образ жизни, не может самостоятельно делать домашнюю работу, подавлен и нервничает. Возраст истца составляет 83 года.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Шлыков В.А.

Судом принято указанное решение, с которым не согласно общество с ограниченной ответственностью "Сим Транс Авто".

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда и снижении размера взысканной компенсации морального вреда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ограниченной ответственностью "Сим Транс Авто" по доверенности Кононова О.А., судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. В соответствии с абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно представленному в суд апелляционной инстанции копии записи акта о смерти, истец Грибков А.В. умер 24 февраля 2021 года (л.д. 248). Согласно части 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага, которые являются неотчуждаемыми и непередаваемыми иным образом от одного лица другому, а именно: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (пункт 4 статьи 129, статья 150, 1225, абз. 2 пункт 2 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации). Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами, в том числе путем компенсации морального вреда. Если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 12, пункт 2 статьи 150, статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследства в случае смерти потерпевшего и не может переходить к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Однако в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследственного имущества и может быть получена его наследниками. По данному делу решение суда от 24 февраля 2021 года о компенсации морального вреда обжаловано ответчиком в апелляционном порядке, но в законную силу не вступило, в связи с чем решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 24 февраля 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Грибкова А.В. к Общества с ограниченной ответственностью "Сим-Транс Авто" о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать