Определение Воронежского областного суда от 22 июля 2021 года №33-4627/2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-4627/2021
Воронежский областной суд
в составе председательствующего судьи Юрченко Е.П.,
при секретаре Боброве А.Ю.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда
гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны
по частной жалобе САО "ВСК"
на определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г.
(судья районного суда Щербатых Е.Г.),
УСТАНОВИЛА:
САО "ВСК" обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Ю.В. (л.м. 1-5).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 января 2021 г. исковое заявление САО "ВСК" оставлено без движения, заявителю предложено в 5-дневный срок с момента получения копии определения судьи исправить отмеченные в нем недостатки (л.м. 11).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г. исковое заявление САО "ВСК" возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами (л.м. 15).
В частной жалобе САО "ВСК" просит отменить вышеуказанные определения судьи, указывая, что надлежащим образом исполнена обязанность по предоставлению документов во исполнение определения судьи от 26 января 2021 г. об оставлении заявления без движения. Так, 4 февраля 2021 г. посредством системы ГАС-правосудие направлено исковое заявление со всеми приложенными документами, подписанными усиленной квалифицированной подписью представителя заявителя, которое прошло проверку соответствия требованиям подачи документов в электронной форме, а 5 февраля 2021 г. во исполнение определения судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 января 2021 г. об оставлении заявления без движения направлены необходимые документы (л.д. 19-21).
В соответствии с пунктом 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия назначила дело к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, вместе с тем сведения о времени и месте судебного разбирательства размещены на сайте суда.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как следует из материалов дела, определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 января 2021 г. заявление САО "ВСК" оставлено без движения в связи с тем, что к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и указывает в тексте заявления, а именно: решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 16 декабря 2020 г.
Возвращая исковое заявление на основании пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья исходил, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи, однако, такой вывод не подтверждается материалами дела с учетом проведенной служебной проверки от 1 июля 2021 г., в ходе которой установлено, что
5 февраля 2021 г. в электронном виде поступило ходатайство САО "ВСК" N 36RS0004-201-21-0000040, в котором содержалась просьба о приобщении документов во исполнение определения суда об оставлении иска без движения, однако, по вине ведущего специалиста Поляковой В.А. ходатайство САО "ВСК" не было зарегистрировано в реестре входящей корреспонденции и не было передано по принадлежности судье Щербатых Е.Г. (л.д. 46-48)
В связи с тем, что частная жалоба САО "ВСК" не читаема в части скриншотов пересланных документов, судебной коллегией истребован ее читаемый текст (вход. электронная почта N 5769), где продублированы вышеуказанные скриншоты страниц в читаемом виде, из которых усматривается, что соответствующие документы в установленный судом срок были направлены в суд (л.д. 38-41)
Несмотря на то, что непосредственно суд не располагал соответствующей информацией и документами, ненадлежащая работа аппарата суда не должна нарушать права участников процесса.
Таким образом, правовых оснований для возвращения искового заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ не имелось, в связи с чем определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г. подлежит отмене. Материал по заявлению САО "ВСК" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Ю.В. подлежит возвращению в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 марта 2021 г. отменить.
Материал по исковому заявлению САО "ВСК" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Ю.В. возвратить в Ленинский районный суд г. Воронежа со стадии принятия заявления.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено
26 июля 2021 г.
Председательствующий судья Е.П. Юрченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка