Постановление Оренбургского областного суда от 17 июля 2020 года №33-4627/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2020 года Дело N 33-4627/2020
Судья Оренбургского областного суда Зудерман Е.П.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Оренбургского областного суда от 30 июня 2020 года по апелляционной жалобе представителя администрации МО Кувандыкский городской округ Брылева А.И. на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года по гражданскому делу по двум соединенным в одно производство искам администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" к Нижегородову А.В., Дивеевой О.А., Халявину В.Г., Галкиной Т.А., Банникову А.А., Кошеву А.А., Бабенко В.В., Ольховой Е.Е., Денисову С.А., Шуляк А.А. о взыскании задолженностей по арендной плате на основании договоров аренды земельных участков N и N от 21 марта 2007 года,
установила:
Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" к Нижегородову А.В., Дивеевой О.А., Халявину В.Г., Банникову А.А., Кошеву А.А., Бабенко В.В., Ольховой Е.Е., Денисову С.А., Шуляк А.А. о взыскании задолженностей по арендной плате на основании договоров аренды земельных участков N и N от 21.03.2007 отказано.
Исковые требования администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" к Галкиной Т.А. удовлетворены частично.
Суд постановил: "Взыскать с Галкиной Т.А. в бюджет муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" в счет погашения задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка N от 21.03.2007 г., образовавшейся в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 г., денежные средства в размере 6535 (Шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 48 копеек.
В удовлетворении иска о взыскании с Галкиной Т.А. данной задолженности в размере, превышающем указанную сумму, - отказать.
Взыскать с Галкиной Т.А. в бюджет муниципального образования "город Медногорск Оренбургской области" государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек."
Апелляционным определением Оренбургского областного суда Оренбургской области от 30 июня 2020 года решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года отменено.
По делу принято новое решение, которым исковые требования администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" к Нижегородову А.В., Дивеевой О.А., Халявину В.Г., Банникову А.А., Кошеву А.А., Бабенко В.В., Ольховой Е.Е., Денисову С.А., Шуляк А.А., Галкиной Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка N-з от 21 марта 2007 года, а также исковые требования администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ (адрес)" к Нижегородову А.В., Дивеевой О.А. о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка N-з от 21 марта 2007 года, удовлетворены частично.
Взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером N по договору земельного участка N-з от 21 марта 2007 года в пользу администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" с:
Дивеевой О.А. в размере 4267 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 13 848 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 4267 рублей;
Халявину В.Г. в размере 4258 рублей;
Банникова А.А. в размере 4257 рублей;
Кошеву А.А. в размере 4267 рублей;
Бабенко В.В. в размере 4262 рублей;
Денисову С.А. в размере 4267 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 4268 рублей;
Шуляк А.А. в размере 4267 рублей.
Взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером N по договору земельного участка N-з от 21 марта 2007 года в пользу администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" с:
Дивеевой О.А. в размере 6542 рубля;
Нижегородову А.В. в размере 10862 рублей.
Взыскана в доход бюджета МО Медногорский городской округ государственная пошлина с:
Дивеевой О.А. в размере 432,36 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 553,92 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 605,16 рублей;
Халявину В.Г. в размере 400 рублей;
Банникова А.А. в размере 400 рублей;
Кошеву А.А. в размере 400 рублей;
Бабенко В.В. в размере 400 рублей;
Денисову С.А. в размере 400 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 400 рублей;
Шуляк А.А. в размере 400 рублей.
При этом судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части апелляционного определения относительно взыскания суммы задолженности и суммы государственной пошлины с Галкиной Т.А., в связи с чем на рассмотрение и был вынесен вопрос об исправлении технической ошибки в определении суда апелляционной инстанции от 30 июня 2020 года.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки в определении суда рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из резолютивной части определения Оренбургского областного суда от 30 июня 2020 года, с Галкиной Т.А. взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером N по договору земельного участка N-З от 21 марта 2007 года в пользу администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" в размере 13 848 рублей, а также государственная пошлина в доход бюджета МО Медногорский городской округ в размере 553,92 рублей.
Судья апелляционной инстанции полагает возможным исправить допущенную описку, и изложить абзацы третий, пятый и шестой резолютивной части определения в следующей редакции:
"Взыскать задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером N по договору земельного участка N-з от 21 марта 2007 года в пользу администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ (адрес)" с:
Дивеевой О.А. в размере 4267 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 20752,44 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 4267 рублей;
Халявину В.Г. в размере 4258 рублей;
Банникова А.А. в размере 4257 рублей;
Кошеву А.А. в размере 4267 рублей;
Бабенко В.В. в размере 4262 рублей;
Денисову С.А. в размере 4267 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 4268 рублей;
Шуляк А.А. в размере 4267 рублей.
Взыскать в доход бюджета МО Медногорский городской округ государственную пошлину с:
Дивеевой О.А. в размере 432,36 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 822,57 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 605,16 рублей;
Халявину В.Г. в размере 400 рублей;
Банникова А.А. в размере 400 рублей;
Кошеву А.А. в размере 400 рублей;
Бабенко В.В. в размере 400 рублей;
Денисову С.А. в размере 400 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 400 рублей;
Шуляк А.А. в размере 400 рублей."
Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения Оренбургского областного суда от 30 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила
исправить описку, допущенную в апелляционном определении Оренбургского областного суда от 30 июня 2020 года по апелляционной жалобе представителя администрации МО Кувандыкский городской округ Брылева А.И. на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года по гражданскому делу по двум соединенным в одно производство искам администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" к Нижегородову А.В., Дивеевой О.А., Халявину В.Г., Галкиной Т.А., Банникову А.А., Кошеву А.А., Бабенко В.В., Ольховой Е.Е., Денисову С.А., Шуляк А.А. о взыскании задолженностей по арендной плате на основании договоров аренды земельных участков N и N от 21 марта 2007 года,
абзацы третий, пятый и шестой резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
"Взыскать задолженность по арендной плате за земельный участок с кадастровым номером N по договору земельного участка N-з от 21 марта 2007 года в пользу администрации муниципального образования "Кувандыкский городской округ Оренбургской области" с:
Дивеевой О.А. в размере 4267 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 20752,44 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 4267 рублей;
Халявину В.Г. в размере 4258 рублей;
Банникова А.А. в размере 4257 рублей;
Кошеву А.А. в размере 4267 рублей;
Бабенко В.В. в размере 4262 рублей;
Денисову С.А. в размере 4267 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 4268 рублей;
Шуляк А.А. в размере 4267 рублей.
Взыскать в доход бюджета МО Медногорский городской округ государственную пошлину с:
Дивеевой О.А. в размере 432,36 рублей;
Галкиной Т.А. в размере 822,57 рублей;
Нижегородову А.В. в размере 605,16 рублей;
Халявину В.Г. в размере 400 рублей;
Банникова А.А. в размере 400 рублей;
Кошеву А.А. в размере 400 рублей;
Бабенко В.В. в размере 400 рублей;
Денисову С.А. в размере 400 рублей;
Ольховой Е.Е. в размере 400 рублей;
Шуляк А.А. в размере 400 рублей."
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка