Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-4622/2021

от 27 мая 2021 по делу N 33-4622/2021 (2-4288/19)

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Владивостокского лесничества Министерства обороны Российской Федерации о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Владивостокского лесничества Министерства обороны Российской Федерации к Дрегваль Сергею Александровичу об освобождении земельного участка,

по частной жалобе Дрегваль С.А. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 марта 2021 года, которым заявление удовлетворено.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

В суд обратился представитель Владивостокского лесничества Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 марта 2021 заявление удовлетворено.

Дрегваль С.А. с постановленным определением не согласился, представителем принесена частная жалоба с требованием об отмене определения в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ участвующие в деле лица о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из материалов дела усматривается, что заочным решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 06.08.2019 исковые требования Владивостокского лесничества Министерства обороны Российской Федерации к Дрегваль Сергею Александровичу об освобождении земельного участка удовлетворены.

Указанным судебным решением возложена обязанность на Дрегваля Сергея Александровича по освобождению земельного участка площадью 1,28 га, расположенного по адресу: г. Владивосток, о. Русский, бухта Джигит, район косы, прилегающей к о. Шкота, кадастровый квартал 25:28:060116 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также возложена на Дрегваля Сергея Александровича обязанность вернуть в первоначальное состояние земельный участок площадью 1,28 га, расположенный по адресу: г. Владивосток, о. Русский, бухта Джигит, район косы, прилегающей к о. Шкота, кадастровый квартал 25:28:060116, путём сноса незаконных построек, а именно: забора, ограждающего часть территории земельного участка, шлагбаума, домика, отделанного металлопрофилем зелёного цвета с крытой пристройкой-террасой, домика утеплённого "зимнего" типа - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30.09.2020 заочное решение суда от 06.08.2019 оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист получен представителем истца 30.09.2019.

Как следует из заявления, исполнительный лист с сопроводительным письмом опущен в почтовый ящик в здании УФССП по Приморскому краю, однако службой судебных приставов - исполнителей не получен.

Согласно справочной информации с официального сайта УФССП по Приморскому краю в отношении Дрегваль С.А. возбуждено два исполнительных производства в 2017 году. Исполнительного производства, возбужденного на основании решения Фрунзенского районного суда от 06.08.2019, не имеется.

Разрешая заявление, районный суд, установив обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительных документов, с учетом отсутствия сведений о поступлении исполнительного листа из службы судебных приставов взыскателю, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного требования.

Судья соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного документа, доказательств, опровергающих факт утраты исполнительного листа, представлено не было, как и доказательств, бесспорно подтверждающих фактическое исполнение решения суда.

При этом судом принято во внимание, что срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявителем не пропущен.

Оснований для отмены определения, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16.03.2021 оставить без изменения, частную жалобу Дрегваль С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка