Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-462/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-462/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей: Цветковой О.С., Моисеевой М.В.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
при секретаре Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Тамары Владимировны к Креглеву Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Креглева Алексея Алексеевича на решение Починковского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Цветковой О.С., представителя ответчика Креглева А.А. - Вишнякову И.А., истца Парамонову Т.В. и ее представителя Карлову М.И, заключение прокурора Поповой Е.В., полагавшей возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить, судебная коллегия
установила:
Парамонова Т.В. обратилась в суд с иском к АО "Государственная страховая компания "Югория", Креглеву А.А. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 05.06.2016 около 12 час. 40 мин. на 313 км автодороги Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Беларусь" в д. Шаталово Починковского района Смоленской области водитель Креглев А.А., управлявший транспортным средством "КИА SPORTAGE", совершил наезд на нее. Приговором Починковского районного суда Смоленской области от 18.05.2017 Креглев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате наезда истцу причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в .... В связи с полученной травмой и ее последствиями Парамоновой Т.В. причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, истец испытывала боль в результате тяжелой травмы, а также в связи с медицинскими манипуляциями, более двадцати дней находилась в ..., длительный период времени находилась в ..., перенесла ..., была утрачена ..., до настоящего времени получает медикаментозное лечение, страдает бессонницей, в связи с травмой ей установлена ... группа инвалидности. Также ею были понесены расходы, связанные с лечением, на общую сумму 330 001 руб. 26 коп. Просила взыскать в свою пользу: с АО "Государственная страховая компания "Югория", застраховавшего автогражданскую ответственность Креглева А.А., в счет возмещения материального ущерба 330001 руб. 26 коп., с Креглева А.А. - компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.
Определением суда от 07.11.2018 исковое заявление Парамоновой Т.В. в части требований к АО "Государственная страховая компания "Югория" о возмещении материального ущерба в размере 330001 руб. 26 коп. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка, установленного законом (абз.2 ст. 222 ГПК РФ) (л.д. 122).
В остальной части дело рассмотрено по существу.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Парамонова Т.В. и ее представитель Карлова М.И. требования к Креглеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда в заявленном в иске размере поддержали.
Представитель ответчика Креглева А.А. - Вишнякова И.А. в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала, заявленную сумму компенсации морального вреда считала завышенной, полагала разумным размер компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Просила учесть добровольную досудебную выплату ответчиком денежных средств в счет возмещения материальных затрат в сумме 15500 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., приобретение продуктов и лекарственных средств для истца, проявление интереса к ее здоровью, нахождение ответчика на пенсии.
Решением Починковского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2018 года иск Парамоновой Т.В. к Креглеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично. С Креглева А.А. в пользу Парамоновой Т.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., в остальной части иска отказано. Разрешен вопрос по госпошлине.
В апелляционной жалобе ответчик Креглев А.А. просит изменить решение суда в части размера взысканной компенсации морального вреда, считая его завышенным, указав, что является неработающим пенсионером, размер пенсии составляет 18735 руб. 72 коп., у него отсутствует возможность работать по состоянию здоровья, транспортное средство, на котором совершено ДТП, вынужден продать, поскольку оно приобреталось на средства кредита. Просит решение суда изменить, уменьшив сумму взыскания компенсации морального вреда до разумных пределов.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Парамонова Т.В. считает решение суда законным и обоснованным.
До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое адресовано суду в письменной форме и подписано сторонами, приобщено к материалам дела, из которого следует:
1. Ответчик добровольно выплачивает истцу денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в остальной сумме, т.е. 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
3. Стороны просят мировое соглашение утвердить, апелляционное производство прекратить.
4. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами разъяснены и понятны.
Также судебной коллегии представлен оригинал расписки Парамоновой Т.В. об исполнении стороной ответчика условий данного мирового соглашения путем передачи ей представителем ответчика - Вишняковой И.А. денежных средств в сумме 350000 руб., которые Парамонова Т.В. получила 12.02.2019. Копия расписки приобщена к материалам дела.
Судебная коллегия, выслушав представителя ответчика Креглева А.А. - Вишнякову И.А., истца Парамонову Т.В. и ее представителя Карлову М.И, заключение прокурора Поповой Е.В., полагавшей возможным утвердить между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить, обсудив представленное мировое соглашение, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С последствиями заключения мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны, о чем они указали в своем заявлении.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, полномочия подписавшего мировое соглашения представителя ответчика подтверждены надлежаще действующей нотариальной доверенностью, копия которой имеется в деле (л.д.20), судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение отменить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 326.1, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Починковского районного суда Смоленской области от 07 ноября 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 февраля 2019 года, заключенное между Парамоновой Тамарой Владимировной и Креглевым Алексеем Алексеевичем в лице его представителя Вишняковой Ирины Анатольевны, по условиям которого:
1. Ответчик добровольно выплачивает истцу денежные средства в сумме 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в остальной сумме, т.е. 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Парамоновой Тамары Владимировны к Креглеву Алексею Алексеевичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Обязательства ответчика, изложенные в п.1 настоящего мирового соглашения, считать исполненными ввиду передачи истцу Парамоновой Тамаре Владимировне представителем ответчика Креглева Алексея Алексеевича - Вишняковой Ириной Анатольевной денежных средств в сумме 350000 руб. согласно расписке истца от 12.02.2019.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
