Определение Ленинградского областного суда от 09 июня 2021 года №33-4620/2021

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2021 года Дело N 33-4620/2021
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Федотовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "N 2 Центрального научно-исследовательского института им. акад. А.Н. Крылова" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года по делу N 2-2350/2020, которым садоводческому некоммерческому товариществу "N 2 Центрального научно-исследовательского института им. акад. А.Н. Крылова" возвращено заявление о взыскании судебных расходов.
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2020 года ФИО6 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО "Куйвозовское сельское поселение", СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова", Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, обязании Управления Росреестра по Ленинградской области зарегистрировать право собственности на земельный участок.
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 28 сентября 2020 года.
16 декабря 2020 года представитель СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года заявление о взыскании судебных расходов возвращено СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" как поданное за пределами трехмесячного срока в отсутствие заявления о восстановлении срока.
В частной жалобе представитель СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" просит определение отменить и разрешить вопрос о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов. В обоснование жалобы указал, что трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о возмещении понесенных расходов не пропущен.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы и заявления, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
В силу ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" и ИП ФИО3 заключили договор N на предоставление юридических услуг. Оплата по договору составила 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.
Решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 августа 2020 года вступило в законную силу 28 сентября 2020 года.
Течение срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в настоящем деле должно исчисляться со дня вступления решения суда в законную силу, то есть, срок подачи такого заявления истекает 27 декабря 2020 года.
Заявление о взыскании судебных расходов, направленное в суд посредством системы ГАС "Правосудие", зарегистрированное судом 16 декабря 2020 года.
Таким образом, трехмесячный срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов СНТ "N 2 ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова" пропущен не был.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с возвращением заявления в суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года отменить.
Заявление садоводческого некоммерческого товарищества "N 2 Центрального научно-исследовательского института им. акад. А.Н. Крылова" о взыскании судебных расходов направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья
Судья Валькевич Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка