Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 33-4619/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 33-4619/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,
при секретаре Микушевой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе Мелехина А.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 7 мая 2019 года, которым
на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми возложена обязанность включить в стаж Мелехина А.В. на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периоды обучения в УКК, прохождения техминимума: 6 дней в мае 1992 года, 3 дня в январе 1993 года, 2 дня в июне 1994 года, 1 день в июле 1994 года, 6 дней в июле 1995 года, 3 дня в июне 1996 года, периоды командировок с 08.11.2012 по 09.11.2012, 11.12.2012, 02.10.2013, 23.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017, периоды работы техническим директором с 08.02.2018 по 27.08.2018, с 29.08.2018 по 01.10.2018.
Мелехину А.В. в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периодов с 09.02.2004 по 20.02.2004, с 31.05.2004 по 09.07.2004, с 28.07.2004 по 31.12.2011, 28.08.2018, с 02.10.2018 по настоящее время, признании незаконным решения от 15.01.2019 N 375635/18, назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ с 26.10.2018, взыскании недополученных сумм пенсии с 26.10.2018 отказано.
Заслушав доклад судьи Круковской А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мелехин А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК, в котором просил признать решение от 15.01.2019 N 375635/18 незаконным, включить в специальный стаж, предусмотренный Списком N 1, следующие периоды: периоды УКК (техминимум с оплатой) - 6 дней в мае 1992 года, 3 дня в январе 1993 года, 2 дня в июне 1994 года, 1 день в июле 1994 года, 6 дней в июле 1995 года, 3 дня в июне 1996 года - всего 21 день; период командировки в г.Воркута - с 08.11.2012 по 09.11.2012, 11.12.2012, 02.10.2013, 23.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017 - всего 7 дней; периоды работы с 09.02.2004 по 20.02.2004, с 31.05.2004 по 09.07.2004, с 28.07.2004 по 31.12.2011 занятость на подземных работах менее 50% рабочего времени в году; период работы по Списку N 1 в должности технического директора АО "И." с 08.02.2018 по настоящее время, обязать назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26.10.2018, взыскать недополученную пенсию с 26.10.2018 по день рассмотрения дела в суде.
Ответчик с иском не согласился.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, просит решение суда изменить в части квалифицировать его должность в период работы с 08.02.2018 по 01.10.2018 по позиции 1010100в-21611 "Директора, начальники в подразделе 1010100в "Руководители шахт, шахтоуправлений на правах шахт, рудников и приисков", либо по позиции 1010100в-20735 "Главные инженеры в подразделе 1010100в "Руководители шахт, шахтоуправлений на правах шахт, рудников и приисков"; обязать Пенсионный фонд считать учетный период времени с момента устройства на работу с 10.08.1998; а также период с 10.08.2-11 по 09.08.2012 зачесть по Списку N1.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения и отмены решения суда не находит.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Частью 2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Судом первой инстанции установлено, что Мелехин А.В., 26.10.1973 г.р., 02.10.2018 обратился в ГУ УПФР в г. Инте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и с ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 45 лет.
Решением ГУ-УПФР в г. Инте от 15.01.2019 N 375635/18 истцу отказано в назначении пенсии с 26.10.2018 в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (10 лет).
По расчету стажа, произведенному ответчиком, на 02.10.2018 истец выработал страховой стаж календарно 21 год 03 месяца 27 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера (исчисляется календарно) 21 год 01 месяц 28 дней, стаж по Списку N 1 (календарно) 07 лет 03 месяца 20 дней, стаж по Списку N 1 с учетом льготного исчисления работы в РКС 1 год за 1,5 - 07 лет 11 месяцев 06 дней (требуется 10 лет).
Ответчиком не включены в стаж истца по Списку N 1, в том числе: периоды УКК (техминимум с оплатой) - 6 дней в мае 1992 года, 3 дня в январе 1993 года, 2 дня в июне 1994 года, 1 день в июле 1994 года, 6 дней в июле 1995 года, 3 дня в июне 1996 года - всего 21 день, периоды командировок в г. Воркута - с 08.11.2012 по 09.11.2012, 11.12.2012, 02.10.2013, 23.11.2017, 01.12.2017, 15.12.2017 (всего 7 дней), периоды работы в качестве главного технолога технического отдела шахты "И." с 09.02.2004 по 20.02.2004, с 31.05.2004 по 09.07.2004, с 28.07.2004 по 31.12.2011 по причине занятости на подземных работах менее 50% рабочего времени в году (учетом периоде), период работы в качестве инженера по креплению на шахте "И." и технического директора аппарата управления АО "И." с 08.02.2018 по 01.10.2018 в связи с отсутствием указанной должности в Списке N 1.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах по подготовке кадров (УКК), периодов прохождения обучения безопасным приемам работы во вредных, опасных условиях труда (техминимум) и периодов командировок в г.Воркуту, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст.76, 167, 187 Трудового кодекса РФ и ст.112 КЗоТ РФ, нормами Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 51676, пришел к выводу, что указанные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Решение в данной части не оспаривается.
Признавая обоснованным отказ ответчика во включении в стаж работы по Списку N 1 периодов работы истца в качестве главного технолога технического отдела шахты "И." с 09.02.2004 по 20.02.2004, с 31.05.2004 по 09.07.2004, с 28.07.2004 по 31.12.2011, суд исходил из того, что Мелехин А.В. в эти периоды был занят на подземных работах менее 50% рабочего времени в году (в учетном периоде).
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода работы техническим директором с 08.02.2018 по 27.08.2018, с 29.08.2018 по 01.10.2018, суд исходил из тождественности выполняемых Мелехиным А.В. функций, условий и характера работы должности главного инженера, которая дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Судебная коллегия в целом соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает возможным согласиться с доводами жалобы истца о том, что при установлении тождественности должности технического директора должности главного инженера в период работы с 08.02.2018 по 01.10.2018 указанную должность, исходя из принципа подчиненности должностей, с учетом положений должностных инструкций, позиций Списка нужно квалифицировать по позиции 1010100в-21611 "Директора, начальники в подразделе 1010100в "Руководители шахт, шахтоуправлений на правах шахт, рудников и приисков", либо по позиции 1010100в-20735 "Главные инженеры в подразделе 1010100в "Руководители шахт, шахтоуправлений на правах шахт, рудников и приисков", однако это не влияет на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, не может служить основанием для его отмены.
Доводы апелляционной жалобы истца о том, что учетный период времени при определении занятости на подземных работах правомерно считать с момента устройства на работу, а не по календарному году не основаны на нормах материального права, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.
Иных доводов, нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба истца не содержит.
Судебная коллегия считает, что суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 7 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мелехина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
