Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 18 декабря 2018 года №33-4617/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 33-4617/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,
судей - Федоришина А.С., Бобриковой Л.В.,
при секретаре - Рыльской Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Андронович В.Н. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., объяснения Андронович В.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Андронович В.Н. обратилась в суд иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: д. ..., в порядке наследования, указав, что после смерти ФИО5 она вступила в права наследования на ... д. ... и на вышеуказанный земельный участок. Поскольку истец не может оформить права на земельный участок, так как наследодатель владел им на праве пользования, просила удовлетворить ее иск.
В судебном заседании Андронович В.Н. и ее представитель Батуркина Н.А. иск поддержали, пояснили, что наследуемая квартира находится в двухквартирном жилом доме, а земельный участок находится на расстоянии около 10 м. от него. Сведений об обращениях наследодателя за оформлением права собственности на земельный участок не имеется.
Представитель Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Обжалуемым решением суда в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Андронович В.Н. просит решение суда отменить, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок площадью 1543 кв.м.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ).
Согласно абзаца 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Как следует из материалов дела, ФИО8 принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... ..., согласно свидетельству о праве на наследство по закону ... от (дата).
Согласно копии лицевого счета N из похозяйственной книги, открытой на имя ФИО7, ФИО5, в пользовании хозяйства по состоянию на <данные изъяты> год находился земельный участок, площадью <данные изъяты> га, который предоставлялся ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства.
Отказывая ФИО8 в иске, суд первой инстанции правильно исходил из того, что согласно схеме земельного участка, выполненной ООО "Юридические и кадастровые услуги", вышеуказанный земельный участок не является придомовой территорией жилого ... ... ..., а расположен от него на расстоянии около <данные изъяты> м. Данных об обращениях Ивашневой Е.П. при жизни в установленном законом порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок материалы дела не содержат.
Доводы Андронович В.Н. в жалобе о том, что она фактически распоряжалась спорным земельным участком на протяжении 20 лет не являются основанием для удовлетворения иска.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, отмене в апелляционном порядке по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Смоленского районного суда Смоленской области от 08 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андронович В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка