Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 33-4616/2021

Санкт-Петербург 6 июля 2021 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С. при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе истца Рылиной Елены Петровны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года по гражданскому делу N 2-1029/2018, которым произведен поворот исполнения решения Всеволожского городского суда от 9 ноября 2018 года по иску Рылиной Елены Петровны к АО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Рылиной Елены Петровны к ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Суд постановилпризнать недействительным договор N МК-11732616638 от 30.11.2016 года об обязательном пенсионном страховании, заключенный между МНПФ "Аквилон" и Рылиной Еленой Петровной;

обязать МНПФ "Аквилон" передать средства пенсионных накоплений Рылиной Елены Петровны, 21.11.1982 года рождения, предыдущему страховщику - АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд;

взыскать с ОАО МНПФ "Аквилон" в пользу Рылиной Елены Петровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225,53 рублей, убытки в размере 46 748,65 рублей, а также расходы за проведение экспертизы в размере 18 800 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 сентября 2019 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2018 года отменено в части взыскания с открытого акционерного общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" в пользу Рылиной Елены Петровны процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225 рублей 53 копейки, убытков в размере 46 748 рублей 65 копеек.

В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" без удовлетворения.

24 декабря 2019 года представитель ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" - Собенников Д.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года по делу N 2-1029/2018 по иску Рылиной Е.П. к "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указано, что на основании решения суда возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с Акционерного общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" в пользу взыскателя - Рылиной Е.П. взысканы денежные средства в размере 90 774,18 рублей. Впоследствии апелляционным определением Ленинградского областного суда от 4 сентября 2019 года решение Всеволожского городского суда отменено в части суммы в размере 71 974,18 рублей. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения ст. ст.443, 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о повороте исполнения решения суда, заявитель обратился с данным заявлением.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года заявление Акционерного Общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о повороте исполнения решения суда удовлетворено.

Суд произвел поворот исполнения решения Всеволожского городского суда от 9 ноября 2018 года по иску Рылиной Елены Петровны к АО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, взыскании денежных средств.

Суд взыскал с Рылиной Елены Петровны в пользу с Акционерного Общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" денежные средства в размере 71 974,18 рублей.

Истец Рылина Е.П. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, представила частную жалобу, в которой просит об отмене определения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами на пенсионный счет Рылиной Е.П.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционной инстанции рассмотрел дело по частной жалобе истца Рылиной Елены Петровны единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-1029/2018 удовлетворены исковые требования Рылиной Елены Петровны к ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Суд признал недействительным договор N МК-11732616638 от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенный между МНПФ "Аквилон" и ФИО1;

суд обязал МНПФ "Аквилон" передать средства пенсионных накоплений Рылиной Елены Петровны, 21.11.2982 года рождения, предыдущему страховщику - АО НПФ ВТБ Пенсионный Фонд;

суд взыскал с ОАО МНПФ "Аквилон" в пользу Рылиной Елены Петровны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225,53 рублей, убытки в размере 46 748,65 рублей, а также расходы за проведение экспертизы в размере 18 800 рублей.

Судом установлено, что решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-1029/2018 было полностью исполнено, в частности 08 февраля 2019 года ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225,53 рублей, убытки в размере 46 748,65 рублей, а также расходы за проведение экспертизы в размере 18 800 рублей (платежное поручение N 192526 от 8 февраля 2019 года).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 сентября 2019 года постановлено: решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2018 года отменить в части взыскания с открытого акционерного общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" в пользу Рылиной Елены Петровны процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225 рублей 53 копейки, убытков в размере 46 748 рублей 65 копеек.

В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" без удовлетворения.

Представителем ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" - Собенниковым Д.В. было представлено заявление о повороте исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года по делу N 2-1029/2018 по иску Рылиной Е.П. к "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о взыскании денежных средств.

Разрешая заявление ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о повороте исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости произвести поворот исполнения судебного акта в целях восстановления прав ответчика, поскольку решение суда от 9 ноября 2018 года, фактически исполненное 8 февраля 2019 года, было изменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 4 сентября 2019 года в части взысканных в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 225 рублей 53 копейки, убытков в размере 46 748 рублей 65 копеек, последний судебный акт вступил в законную силу.

Поскольку на основании решения суда, отмененного в части суммы взыскания, ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" на счет Рылиной Е.П. перечислено больше денежных средств на сумму 71 974 рублей 18 копеек, то у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявления ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон" о повороте исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, так как он основывается на нормах действующего гражданского процессуального законодательства и материалах дела.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

С учетом положений приведенных правовых норм, не содержащих запрета на возможность поворота исполнения решения суда о взыскании выплаченных по решению суда сумм при рассмотрении дела в апелляционном порядке, и при установленных по делу обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в повороте исполнения решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 ноября 2018 года.

Предусмотренный положениями Гражданского процессуального кодекса институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть, направлен на устранение ошибки правоприменительного органа.

Все действия должника, в данном случае ОАО "Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд "Аквилон", производимые в рамках судебного процесса и направленные на добровольное исполнение предъявленного к нему требования, законность которого подтверждена апелляционным определением, следует рассматривать в качестве исполнения судебного акта. Следовательно, восстановление прав ответчика должно быть осуществлено именно в рамках поворота исполнения решения суда.

Содержащиеся в частной жалобе иные доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных законом оснований к отмене постановленного судом определения, по существу сводятся к выражению несогласия с принятыми по делу судебными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

определил:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу истца Рылиной Елены Петровны без удовлетворения.

Судья:

Судья: ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка