Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4616/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N 33-4616/2019
06 декабря 2019 года
г.Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,
судей Евтушенко Д.А., Ивановой Н.Е.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (...) по апелляционной жалобе ответчика Данаускене И. С. на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Подрябинской М. И., Подрябинской Л. В., Данаускене И. С., Данаускасу С. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ответчики Подрябинская М.И., Данаускене И.С. зарегистрированы и являются собственниками жилого помещения по адресу: (...) (по 1/2 доли в праве). В указанной квартире также зарегистрированы Подрябинская Л.В., с 18 сентября 2017 года Данаускайте Э.С., (...) рождения. За период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в сумме 156 681 руб. 75 коп., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Данаускас С.Е.
Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчиков Подрябинской М.И., Подрябинской Л.В., Данаускене И.С. солидарно в пользу истца взыскана задолженность по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года включительно в размере 156 681 руб. 75 коп., в иске к Данаускасу С.Е. отказано; в бюджет Кондопожского муниципального района Республики К.. государственная пошлина в размере 4 333 руб. 64 коп., по 1444 руб. 55 коп. с каждого.
Выражая несогласие с постановленным судом решением, ответчик Данаускене И.С. в апелляционной жалобе просит его изменить, возложив обязанность по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и на ответчика Данаускаса С.Е. В обоснование жалобы указывает, что в связи с регистрацией несовершеннолетней Данаускайте Э.С. в жилом помещении все начисления за жилищно-коммунальные услуги за спорный период произведены на четверых человек. Ссылаясь на ч.11 ст.155 ЖК РФ, обращает внимание на то, что факт непроживания Данаускайте Э.С. в жилом помещении не имеет юридического значения и не является основанием для освобождения ее законного представителя Данаускаса С.Е. от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги. Обязанность законных представителей несовершеннолетней Данаускайте Э.С. по внесению за нее платы за жилищно-коммунальные услуги считает равной.
Участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Обязанности собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение содержать его, а также общее имущество многоквартирного дома, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч.1 ст.30 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).
По смыслу п.п.1, 3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, среди прочего, плату за обслуживание общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений ч.4 ст.154 ЖК РФ плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчики Подрябинская М.И., Данаускене И.С. (ранее - Подрябинская) являются собственниками жилого помещения по адресу: (...), каждой из них принадлежит по 1/2 доли в праве. В период образования задолженности и по настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Подрябинская М.И., Данаускене И.С., Подрябинская Л.В., с 18 сентября 2017 года в жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Данаускене И.С. Данаускайте Э.С., (...) года рождения. Между Данаускене И.С. и Данаускасом С.Е. 22 апреля 2016 года зарегистрирован брак, расторгнутый в дальнейшем решением мирового судьи судебного участка N1 Кондопожского района РК от (...).
В соответствии с договором от 15 октября 2015 года управляющей организацией, осуществляющей оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: (...), является Кондопожское ММП ЖКХ.
Предусмотренную приведенными нормами закона обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обслуживание общего имущества указанного многоквартирного дома ответчики не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Кондопожского района Республики Карелия от 18 марта 2019 года (...) с Подрябинской М.И., Подрябинской Л.В., Данаускене И.С. солидарно взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере 132 932 руб. 37 коп. Определением мирового судьи судебного участка N1 Кондопожского района Республики Карелия от 11 апреля 2019 года данный судебный приказ отменен.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года размер задолженности составил 156 681 руб. 75 коп., в том числе: плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги 139806 руб. 83 коп., взнос за капитальный ремонт в размере 16874 руб. 92 коп.
Суд первой инстанции, установив, что обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют, руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, взыскал с ответчиков Подрябинской М.И., Подрябинской Л.В., Данаускене И.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, не усмотрев при этом оснований для взыскания задолженности с ответчика Данаускаса С.Е., поскольку в соответствии с вступившим в законную силу решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2018 года место жительства несовершеннолетней Данаускайте Э.С., (...) года рождения, определено с отцом Данаускасом С.Е. по адресу: (...).
Принимая во внимание установленные по делу юридически значимые фактические обстоятельства, судебная коллегия не может согласится с выводами суда первой инстанции в части распределения ответственности ответчиков по погашению образовавшейся задолженности, а также в части наличия оснований для отказа в полном объеме в удовлетворении исковых требований к ответчику Данаускасу С.Е.
В соответствии с нормами жилищного и гражданского законодательства (ст.30, 155, 158 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ), разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.
В заявленный истцом период формирования задолженности и по настоящее время ответчики Подрябинская М.И. и Данаускене И.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: (...), каждой из них принадлежит по 1/2 доли в праве.
Согласно ст.154 ЖК РФ, определяющей структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Таким образом, обязанность по погашению образовавшейся в спорный период времени задолженности по соответствующим платежам за содержание жилого помещения и взносам на капитальный ремонт несут в равных долях Подрябинская М.И. и Данаускене И.С.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности, который ответчиками не оспорен и подтвержден материалами дела, за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года размер задолженности составил по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома - 40 721 руб. 11 коп., содержанию и текущему ремонту общедомового газового оборудования - 5 806 руб. 25 коп., дополнительным работам по текущему ремонту - 2 188 руб. 33 коп., ОДН - 66 руб. 62 коп., по взносам на капитальный ремонт общего имущества дома 14 768 руб. 40 коп.
На основании изложенного с Подрябинской М.И. и Данаускене И.С. подлежит взысканию задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года по содержанию жилого помещения и взносам на капитальный ремонт за вычетом внесенной в уплату долга суммы 2 486 руб. 61 коп. в общем размере 61 064 руб. 12 коп., то есть по 30 532 руб. 06 коп. с каждой.
Кроме того, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ с Подрябинской М.И. и Данаускене И.С. подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение указанных платежей в размере 2106 руб. 52 коп., то есть по 1053 руб. 26 коп. с каждой.
Вопреки выводам суда первой инстанции, оснований для отказа в полном объеме в удовлетворении требований, заявленных к Данаускасу С.Е., по мнению судебной коллегии, не имеется.
В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При этом родители несут имущественную ответственность за своих малолетних детей (п. 3 ст. 28 ГК РФ).
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Несовершеннолетняя дочь Данаускене И.С. и Данаускаса С.Е. Данаускайте Э.С., родившаяся (...), зарегистрирована по адресу: (...) 18 сентября 2017 года.
В соответствии ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В связи с отсутствием в жилом помещении по адресу: (...) индивидуальных приборов учета с октября 2017 года по 31 июля 2019 года истцом начислена плата за коммунальные услуги с учетом 4 лиц (в том числе несовершеннолетней Данаускайте Э.С.), проживающих в указанной квартире.
Решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 25 мая 2018 года, на котором основывал свои выводы суд первой инстанции, об определении места жительства Данаускайте Э.С. с отцом Данаускас С.Е. по адресу: (...)1, по мнению судебной коллегии, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения родителей Данаускайте Э.С. от обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в неиспользуемом несовершеннолетней жилом помещении.
Перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги производится в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, порядке, носящем заявительный характер. Доказательств обращения Данаускаса С.Е. за перерасчетом платы за коммунальные услуги в установленном порядке не представлено.
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года включительно, подлежит взысканию с Подрябинской М.И. солидарно с проживающей в квартире в указанный период членом ее семьи Подрябинской Л.В. в размере 45 580 руб. 88 коп., пени в размере 1174 руб. 67 коп.
Задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года включительно, подлежит взысканию с Данаускене И.С. в размере 18 344 руб. 96 коп., пени в размере 295 руб. 26 коп.
Задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года включительно, подлежит взысканию с Данаускене И.С. в размере 20 426 руб. 93 коп., пени в размере 659 руб. 57 коп.
С Данаускаса С.Е., который также несет обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнюю дочь Данаускайте Э.С., подлежит взысканию задолженность по оплате указанных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 6 808 руб. 98 коп., пени в размере 219 руб. 85 коп.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым на основании п.п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ изменить решение суда в части размера взыскиваемой с ответчиков задолженности и отменить в части отказа в удовлетворении иска к Данаускасу С.Е., приняв в указанной части новое решение о частичном удовлетворении иска.
С учетом положений ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из них.
Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2019 года по настоящему делу изменить в части размера взысканной задолженности, отменить в части отказа в удовлетворении иска к Данаускасу С. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принять в указанной части новое решение о частичном удовлетворении иска.
Взыскать с Подрябинской М. И. и Данаускене И. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года включительно по оплате содержания жилого помещения и взносам на капитальный ремонт в размере в размере 61 064 руб. 12 коп., то есть по 30 532 руб. 06 коп. с каждой, пени по 1053 руб. 26 коп. с каждой.
Взыскать с Подрябинской М. И. солидарно с Подрябинской Л. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года включительно по оплате коммунальных услуг в размере в размере 45 580 руб. 88 коп., пени в размере 1174 руб. 67 коп.
Взыскать с Данаускене И. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года включительно по оплате коммунальных услуг в размере 18344 руб. 96 коп. и 295 руб. 26 коп. пени.
Взыскать с Данаускене И. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года включительно 20 426 руб. 93 коп., пени в размере 659 руб. 57 коп.
Взыскать с Данаускаса С. Е. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 июля 2019 года включительно в размере 6 808 руб. 98 коп., пени в размере 219 руб. 85 коп.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину с Подрябинской М. И. - 1520 руб. 24 коп., с Данаускене И. С. - 1972 руб. 24 коп., с Подрябинской Л. В. - 646 руб. 58 коп., с Данаускаса С. Е. - 194 руб. 58 коп.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
