Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-4616/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-4616/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой О.П.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение N 8594 к Долгову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности
по частной жалобе ПАО Сбербанк на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 октября 2019 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Долгову О.О. о взыскании задолженности в размере 70 884,37 руб. по состоянию на 08.08.2019г. и госпошлины - 2326,53 руб., основывая требования на заключении договора предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом ответчику и обслуживанием счета по данной карте, заключенного путем публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от 06.07.2012г.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 октября 2019 года указанное заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В обжалуемом определении не приведено федерального закона или условий договора, которые предусматривают досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел о взыскании задолженности по кредитной карте.
Ссылка в определении на пункт 5.2.8 условий договора предусматривает право банка направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте.
В п. 60 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года N 6/8 содержатся разъяснения о том, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.
По данному делу требований об изменении или расторжении договора не заявлено.
При таком положении признать определение суда первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции для рассмотрения.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 16 октября 2019 года отменить, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение N 8594 к Долгову Олегу Олеговичу о взыскании задолженности направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка