Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2018 года №33-4614/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 33-4614/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Волошиной С.Э.
судей Погореловой Е.А., Казакевич Ю.А.
при секретаре Скубиёвой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 20 ноября 2018 г. гражданское дело по иску Ларева В. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер", Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о признании действий по начислению задолженности незаконными, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,
по заявлению Ларева В.Ю. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>г.
Заслушав доклад судьи краевого суда Волошиной С.Э., судебная коллегия
установила:
решением Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> Лареву В.Ю. в удовлетворении иска отказано (л.д.86-93 т.2).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата>г. решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным начисление задолженности по состоянию на <Дата>, принято новое решение, которым постановлено признать незаконным начисление ООО "Лидер" задолженности Лареву В.Ю. по состоянию на <Дата> в размере 3534,73 рублей, пени, в остальной части решение оставлено без изменения (л.д.201-203 т.2).
Ларев В.Ю. обратился в Забайкальский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения, ссылаясь на то, что ответчики продолжают выставлять задолженность (л.д.207 т.2).
В судебное заседание представители Региональной службы по тарифам и ценообразованию, Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, ООО "Лидер" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителей.
Выслушав заявителя Ларева В.Ю., поддержавшего заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу изложенного, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения. Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте, то есть, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств.
Исходя из содержания апелляционного определения и доводов заявления, судебная коллегия полагает, что определение не требует разъяснений, поскольку в описательно-мотивировочной части определения указаны обстоятельства, по которым принято определение и изложена резолютивная часть в такой формулировке.
Довод, изложенный в заявлении, не касается неясностей и неточностей вынесенного определения, допускающий его двоякое толкование, в связи с чем, не требуют разъяснений. Обстоятельства, затрудняющие исполнение решения заявителем не указаны, в судебном заседании не установлены.
Таким образом, правовых оснований, предусмотренных статьей 202 ГПК РФ для разъяснения апелляционного определения не имеется.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
в удовлетворении заявления Ларева В. Ю. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> отказать.
Председательствующий
Судьи
Копия верна С.Э. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка