Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-4613/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-4613/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.
при секретаре Жерновниковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
22 июля 2021 года
дело по частной жалобе Руссковой Жанетты Юрьевны на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 27 мая 2021 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Руссковой Жанетты Юрьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о взыскании денежной суммы, разъяснить истцу право на обращение с указанным иском в Красноперекопский районный суд города Ярославля.
По делу установлено:
Русскова Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о взыскании ежемесячной денежной выплаты за период с ноября 2019 года по апрель 2021 года в размере 45 859 рублей.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены определения судьи и подлежит оставлению без удовлетворения.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из неподсудности данного дела Ленинскому районному суду г. Ярославля.
Указанный вывод является правильным, основанным на материалах дела и законе.
Довод жалобы о том, что исковое заявление может быть рассмотрено по месту жительства истицы, поскольку она является инвалидом <данные изъяты>, судебной коллегией отклоняется.
Как следует из содержания искового заявления, Русскова Ж.Ю. просила взыскать с ответчика ежемесячную денежную выплату, ссылаясь на неправомерные действия (бездействия) пенсионного органа по не назначению истице как инвалиду <данные изъяты> меры социальной поддержки со дня установления инвалидности.
Согласно Обзору практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020, дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом характера спорных правоотношений суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи о том, что в рассматриваемом случае подлежат применению общие правила определения подсудности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Вопреки доводам апеллянта предъявленный иск не подпадает под действие статьи 29 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Принимая во внимание, что в исковом заявлении в качестве ответчика указано Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле, расположенное по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Красноперекопского районного суда г. Ярославля, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ правомерно возвратил исковое заявление.
Ссылка апеллянта на то, что Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле может быть расположено в любом районе г.Ярославля, на правильность постановленного судьей определения не влияет, поскольку истицей в качестве ответчика определен пенсионный орган, расположенный по адресу: <адрес>.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу Руссковой Жанетты Юрьевны на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 27 мая 2021 года оставить без удовлетворения.
Судья Г.Б. Баскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
