Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23 декабря 2019 года №33-4613/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N 33-4613/2019
23 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Брик Г.С.
Судей: Малыка В.Н. и Климко Д.В.
При секретаре Бахолдиной Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по частной жалобе истца Сафронова Вадима Витальевича на определение Елецкого городского суда Липецкой области от 28 октября 2019 года, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление Сафронова Вадима Витальевича к РСА, Дятлову Евгению Викторовичу о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафронов В.В. обратился с иском к РСА, Дятлову Е.В. о взыскании страхового возмещения.
Стороны в судебное заседание 28 октября 2019 гола не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также в отсутствии истца.
Представитель третьего лица МБУ "Дирекция благоустройства и озеленения" также представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд постановилопределение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с подписанием заявления и подачей лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе истец Сафронов В.В. просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что к исковому заявлению был приложен полный пакет документов, в том числе подлинник доверенности, подтверждающий полномочия представителя истца.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного определения.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Из смысла абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий, и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В случае возникновения у суда сомнений в наличии у лица, подписавшего и подавшего исковое заявление, права на его подписание и подачу, суд может предложить заявителю при подготовке дела к судебному разбирательству в порядке статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства наличия у такого лица полномочий (в том числе оригинал доверенности). В случае непредставления таких доказательств, заявление разрешается в соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд руководствовался абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ, предусматривающей, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, и исходил из того, что полномочия представителя на подачу искового заявления и его подписание надлежаще подтверждены не были.
Так, исковое заявление, поданное в Елецкий городской суд Липецкой области 24 сентября 2019 года (поступило в суд 25 сентября 2019 года), подписано представителем истца Дугановой В.А.
Из приложенного к исковому заявлению пакета документов следует, что в суд направлена только незаверенная копия доверенности от 17 января 2019 года, что подтверждается материалами дела (л.д. 6-7, 8).
Определением судьи от 30 сентября 2019 года дело принято к производству. При этом указанным определением истцу предложено представить в суд, рассматривающий дело, подлинники документов, приложенных в копиях.
Копия определения получена истцом 05 октября 2019 года.
Указанные документы, в том числе подлинник доверенности на представителя, подписавшего исковое заявление, во исполнение определения суда первой инстанции заявителем не представлен.
Кроме того, подлинник доверенности суду предоставлен не был, как не было представлено нотариально заверенной копии.
Приобщение к частной жалобе, поданной 18 ноября 2019 года, подлинника доверенности от 17 января 2019 года также не устраняет недостатков поданного искового заявления на период вынесения оспариваемого определения суда от 28 октября 2019 года, поэтому не влечёт удовлетворения частной жалобы.
Оснований для отмены оспариваемого определения по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Елецкого городского суда Липецкой области от 28 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу истца Сафронова Вадима Витальевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: <данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка