Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 33-4611/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 33-4611/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Бурловой Е.В., Балабашиной Н.Г.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 мая 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Соколовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по апелляционной жалобе Соколовой Е.К. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 21 января 2021 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "НБК" обратилось в суд с иском к Соколовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 21 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 мая 2021 года решение Саратовского районного суда Саратовской области от 21 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
По инициативе судебной коллегии назначено рассмотрение вопроса об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения в части указания наименования районного суда, рассмотревшего дела по первой инстанции.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопрос об исправлении описки на основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно ошибочно указано на оставление без изменения решения Ленинского районного суда г. Саратова, вместо правильного - решения Саратовского районного суда Саратовской области.
Во вводной и мотивировочной частях апелляционного определения наименование районного суда, рассмотревшего дела по первой инстанции, указано правильно.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в апелляционном определении была допущена техническая ошибка в указании наименования районного суда, рассмотревшего дела по первой инстанции.
Данная описка подлежит исправлению на основании ст. 200 ГПК РФ, поскольку не затрагивает существа принятого судом решения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 мая 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Соколовой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Резолютивную часть апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Решение Саратовского районного суда Саратовской области от 21 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка