Определение Тамбовского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-4607/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-4607/2019
Тамбовский областной суд в составе судьи Андриановой И.В., при секретаре Коллегиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жулькова Дмитрия Юрьевича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 г. об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 июля 2019 г. удовлетворены исковые Министерства обороны Российской Федерации к Таловерко Т.М., Таловерко П.В. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
Решение суда вступило в законную силу 13 августа 2019 г.
Ссылаясь на то, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным по причине отсутствия в собственности какого- либо иного жилого помещения, пригодного для проживания, тяжёлого материального положения, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Таловерко П.В., Таловерко Т.М. обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Таловерко П.В. с заявлением об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда Тамбовской области от *** на 5 лет, указав, что у них имеется только одна возможность приобретения жилья после 5 лет прохождения службы её супругом Таловерко В.П. в системе УИС УФСИН России по *** *** в соответствии с пунктом 4 главы 2 постановления Правительства Российской Федерации от *** *** "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 г. заявление Таловерко Т.М. удовлетворено частично. Таловерко Т.М. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 4 октября 2021 г.
В частной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков Д.Ю. просит определение судьи отменить.
Полагает, что суд, предоставляя отсрочку исполнения решения суда со ссылкой на наличие у ответчика несовершеннолетнего ребенка, нарушил права Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для отмены определения судьи.
На основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям участвующих в деле лиц, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта закреплено также в статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует материалов дела, решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 июля 2019 г. удовлетворены исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Таловерко Т.М. и Таловерко П.В. об устранении нарушения прав собственника в отношении служебного жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
Решение суда вступило в законную силу 13 августа 2019 года
16 сентября 2019 г. судебным приставом-исполнителем Моршанского районного отдела УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП.
Разрешая заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд признал указанные в заявлении обстоятельства (проживание в спорной квартире несовершеннолетнего ребенка и отсутствие иного жилого помещения) исключительными, делающими невозможным исполнение решения суда, в связи с чем пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении заявления частично, предоставив отсрочку исполнения решения суда сроком до 4 октября 2021 г., в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон исполнительного производства.
При этом суд исходил из того, что срок, на который предоставляется отсрочка, является достаточным для решения вопросов, связанных с поиском жилого помещения для проживания несовершеннолетнего ребенка.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной законом, в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
Довод частной жалобы об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, суд отклоняет, поскольку основания для отсрочки судом установлены, материалами дела подтверждены, при этом отсрочка предоставлена на непродолжительный период времени.
Иные доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда либо опровергали его выводы.
Определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с нормами процессуального права и оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 г.оставить без изменения, частную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жулькова Дмитрия Юрьевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка