Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 33-46067/2022


22 декабря 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

Судей Раскатовой Н.Н. и Васильевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Корзюковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по частной жалобе Селехова В.Н. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 июня 2022 года, которым постановлено:

"Принять отказ Меренковой ... от иска к Региональному отделению Социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-1708/2022 по иску Меренковой ... к Региональному отделению Социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов",

УСТАНОВИЛА:

Меренкова Л.Ю. обратилась 06 декабря 2021 г. в суд с иском к Региональному отделению Социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

27 мая 2022 г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление от Меренковой Л.Ю. об отказе от исковых требований.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав Селехова В.Н. и представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истцом от иска подлежит отмене, так как нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что истец Меренкова Л.Ю. отказалась от иска.

Между тем, из приложенных к частной жалобе документов следует, что после направления в суд настоящего искового заявления и до подачи заявления об отказе от иска, а именно 09 января 2022 г., между Меренковой Л.Ю. и Селеховым В.Н. был заключен договор уступки прав требования к ответчику.

Таким образом, принимая отказ от иска, суд не дал оценки данному обстоятельству о наличии у истца правопреемника и не принял во внимание, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу нарушает права Селехова В.Н. как лица, которому истец уступила свои права требования к ответчику до подачи заявления об отказе от исковых требований, поскольку правопреемник истца не сможет повторно обратиться в суд с тождественными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 июня 2022 года отменить.

Дело направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru