Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 декабря 2019 года №33-4606/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 33-4606/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Тимошкиной Т.Н.
при секретаре Павловой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года по гражданскому делу N по иску Фалевского Р. А. к администрации Кондопожского муниципального района о предоставлении жилого помещения.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск предъявлен по тем основаниям, что Фалевский Р.А. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в получении жилого помещения. Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от 15.12.2015 N установлен факт невозможности проживания истца в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: (.....), в связи с тем, что он не является членом семьи собственника. Поскольку до настоящего времени Фалевский Р.А. жильем не обеспечен, истец просил обязать администрацию Кондопожского муниципального района предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение не ниже нормы предоставления по договору найма специализированного жилого помещения.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Суд обязал администрацию Кондопожского муниципального района Республики Карелия предоставить Фалевскому Р.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения в границах Кондопожского городского поселения.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает, что исполнение возложенных на администрацию полномочий по обеспечению детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа возможно только при выделении из бюджета Республики Карелия бюджетных ассигнований в необходимом размере. Однако бюджету Кондопожского муниципального района выделена субвенция в недостаточном размере для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот в 2019 году. Таким образом, обязав ответчика предоставить жилое помещение истцу, суд возложил на администрацию расходное обязательство за пределами размера субвенций, предоставленных бюджету Кондопожского муниципального района на исполнение переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, и не предусмотренное муниципальным правовым актом.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В силу части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Из материалов дела следует, что Фалевский Р.А. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в получении жилого помещения.
Распоряжением Главы местного самоуправления Кондопожского района от 27.12.2005 N-р за Фалевским Р.А. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: (.....).
Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от 15.12.2015 N установлен факт невозможности проживания истца в указанном жилом помещении, в связи с тем, что он не является членом семьи собственника, включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в (.....).
До настоящего момента Фалевский Р.А. жильем не обеспечен.
Проанализировав вышеуказанные нормы закона и установленные фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд правильно указал, что отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка