Определение Вологодского областного суда от 29 сентября 2021 года №33-4605/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-4605/2021
от 29 сентября 2021 года N 33-4605/2021
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе: судьи Репман Л.Ю., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области Кибанова Д.М. на определение судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 июля 2021 года,
установил:
решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июня 2021 года иск Лазарева И.Ю. к ФСИН России удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Лазарева И.Ю. в счет компенсации морального вреда взыскано 8000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении исковых требований Лазарева И.Ю. к ФКУ "ИК-12" УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным решением, представитель ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области Коновалова Л.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 июля 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до <ДАТА> представить в суд документ, подтверждающий наличие у представителя ответчиков высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности; документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Лазареву И.Ю., ФКУЗ МСЧ-35 УФСИН России по Вологодской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области, Вологодской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в Вологодской области).
Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 июля 2021 года апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе временно исполняющий обязанности начальника УФСИН России по Вологодской области Кибанов Д.М., ссылаясь на неполучение копии определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от
<ДАТА>, ставит вопрос об отмене определения судьи о возврате жалобы и продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым его отменить.
На основании части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно копии журнала выдачи документов, копия определения судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 13 июля 2021 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, УФСИН России по Вологодской области Коноваловой Л.П. <ДАТА> без сопроводительного письма и без указания адресата передана представителю ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, данные о личности которого в журнале не отражены (л.д. 18-19).
Возвращая апелляционную жалобу <ДАТА>, судья первой инстанции исходил из того, что подателем жалобы в установленный срок не устранены недостатки поданной жалобы.
С указанным выводом судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, при этом находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания.
Как следует из апелляционной жалобы, ее подателями являлись ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области и УФСИН России по Вологодской области, от имени которых действовала Коновалова Л.П.
В силу требований статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду первой инстанции надлежало направить копии определения от 13 июля 2021 года в адрес каждого из ответчиков.
Вместе с тем, в представленных материалах отсутствуют доказательства направления копии определения в адрес ФСИН России и УФСИН России по Вологодской области, из чего следует, что требования об извещении вышеуказанных ответчиков о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный определением срок соблюдены не были.
При этом в материалах дела также отсутствуют надлежащие доказательства направления копии определения, адресованной и представителю ответчиков Коноваловой Л.П., являвшейся на дату подачи жалобы сотрудником ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области. Выписка из журнала к таковым доказательствам не относится, так как копия определения направлена без сопроводительного письма и без указания адресата. Иных доказательств направления копии определения и вручения ее представителю ответчиков Коноваловой Л.П. не представлено.
С учетом изложенного оспариваемый судебный акт нельзя признать законным, в связи с чем он подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июля 2021 года отменить.
Продлить срок устранения недостатков апелляционной жалобы представителя ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области и УФСИН России по Вологодской области Коноваловой Л.П. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июня 2021 года на срок до 13 октября 2021 года.
Дело направить в суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка