Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 декабря 2018 года №33-4603/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 33-4603/2018
26 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Климко Д.В., Крючковой Е.Г.
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу Пустоваловой И.С. на определение Советского районного суда г. Липецка от 30 октября 2018 года, которым постановлено:
"Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Федерякиной О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу 2-772/14 по иску Пустовалова В.С. к Пустоваловой И.С., Пустовалову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Федерякина О.В. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Пустовалова В.С. к Пустоваловой И.С., Пустовалову А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что в настоящее время исполнительный лист утрачен, данное обстоятельство влечет затягивание сроков исполнительного производства.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Федерякина О.В. не явилась.
Пустовалова И.С., Пустовалов А.А., представитель Пустоваловой И.С. адвокат Горбунов В.А. против удовлетворения заявления возражали.
Представитель третьего лица Шацких С.Т. по доверенности Жабин Г.А. против выдачи дубликата исполнительного документа не возражал.
Представитель третьего лица отдела полиции N 6 УМВД России по г. Липецку, Пустовалов Е.А. в судебное заседание не явились.
Истец Пустовалов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
На данное определение Пустоваловой И.С. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда, исключив из текста судебного акта указание на установленный судом факт предъявления исполнительного листа представителем взыскателя Жабиным Г.А. для принудительного исполнения 11 января 2016 года.
Выслушав представителя Пустоваловой И.С. адвоката Горбунова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей Шацких С.Т. - Шацких В.А., Жабина Г.А., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов гражданского дела следует, что решением Советского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2014 года, вступившим в законную силу, с Пустоваловой И.С. в пользу Пустовалова В.С. взысканы денежные средства в сумме 211003 руб. 56 коп.
Выданный на основании данного судебного акта исполнительный документ находился на исполнении Советского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области, однако 30 июня 2016 года исполнительное производство окончено по п. 4 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в связи с отзывом исполнительного документа судом).
Оставляя без рассмотрения заявление судебного пристава-исполнителя, суд пришел к выводу, что судебный пристав-исполнитель не имел права на обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительное производство окончено, а доказательств утраты исполнительного документа не представлено.
Однако в такой ситуации вывод о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения ошибочен, сделан с нарушением норм процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, поскольку приведенные обстоятельства являются основанием для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа.
На утрату материалов исполнительного производства должностное лицо службы судебных приставов не ссылалась, доказательств этому не представляла, принятое судом по результатам рассмотрения заявления определение не обжаловала.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Проверив в интересах законности обжалуемое определение в полном объеме, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Федерякиной О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-772/2014 по иску Пустовалова В.С. к Пустоваловой И.С., Пустовалову А.А. об истребовании имущества.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Липецка от 30 октября 2018 года отменить, постановить новое определение, которым в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Федерякиной О.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-772/2014 по иску Пустовалова В.С. к Пустоваловой И.С., Пустовалову А.А. об истребовании имущества отказать.
Председательствующий.
Судьи.
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка