Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 ноября 2018 года №33-4603/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 33-4603/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
судей краевого суда Казакевич Ю.А., Погореловой Е.А.,
при секретаре Скубиевой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 08 ноября 2018 года гражданское дело по иску Коноплева А.В. к ОАО "РЖД" об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Подшиваловой Н.С., судебная коллегия
установила:
Решением Центрального районного суда г. Читы от 23 мая 2018 года, в удовлетворении исковых требований Коноплева А.В. об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2018 года вышеназванное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца Коноплева А.В. и его представителя Каргопольцевой О.Е. - без удовлетворения.
Вместе с тем, при изготовлении апелляционного определения в его вводной части была допущена описка в указании даты его вынесения.
В судебное заседание истец Коноплев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Сизову М.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
На основании изложенного, судебная коллегия считает возможным устранить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2018 года описку в части указания даты его вынесения.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2018 года.
В вводной части апелляционного определения от 17 сентября 2018 года дату вынесения апелляционного определения по настоящему делу считать -17 сентября 2018 года.
Председательствующий: Н.С. Подшивалова
Судьи: Ю.А. Казакевич
Е.А. Погорелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка