Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-4602/2021
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-4602/2021
г. Нижний Новгород 18 мая 2021 года
Нижегородский областной суд в составе:
судьи Нижегородского областного суда Винокуровой НС,
при ведении протокола судебного заседания секретарем: Храпцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сорокина РА
на определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 18 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сорокина РА о передаче по подсудности гражданского дела
по иску ООО Компания "Ипотека Полного Цикла" к Сорокина РА о взыскании задолженности по договору от 06 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО Компания "Ипотека Полного Цикла" обратилось в Шатковский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Сорокина РА о взыскании задолженности по договору от 06 мая 2019 года.
Определением судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 22 сентября 2020 года исковое заявление ООО Компания "Ипотека Полного Цикла" принято к производству суда.
06 ноября 2020 года Сорокина РА обратилась в суд с ходатайством о передаче данного гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области, по месту регистрации по месту пребывания по адресу: [адрес].
Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07 декабря 2020 года в удовлетворении ходатайства Сорокина РА о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО Компания "Ипотека Полного Цикла" к Сорокина РА о взыскании задолженности по договору от 06 мая 2019 года в Видновский городской суд Московской области, отказано.
В частной жалобе заявителем Сорокина РА поставлен вопрос об отмене указанного определения как вынесенного с нарушением норм процессуального права, с указанием на то, что фактически она проживает и работает по иному адресу в Московской области, который относится к юрисдикции Видновского городского суда Московской области. Также заявителем указано на то, что ею направлено в адрес суда ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, но по неизвестным причинам ходатайство в судебном заседании 09.11.2020 года рассмотрено не было.
Законность обжалуемого судебного постановления проверена Нижегородским областным судом в порядке апелляционного производства, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Нижегородский областной суд приходит к следующим выводам.
Отказывая в передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Богородский городской суд Нижегородской области, суд первой инстанции исходил из того, что возникший спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Сорокина РА, которая на дату подачи искового заявления в суд - 18 сентября 2020 года - была зарегистрирована по месту жительства в Шатковском районе Нижегородской области.
Указанный ответчиком адрес в Московской области не являлся местом жительства ответчика на момент подачи искового заявления, поскольку регистрация по месту пребывания по адресу в Московской области в соответствии со свидетельством N[номер] получена Сорокина РА на срок с 20 октября 2020 года по 19 апреля 2021 года.
Этот вывод суда соответствует материалам дела и требованиям закона. Оснований для признания его неправильным суд апелляционной инстанции не находит.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального или процессуального права, повторяют доводы ходатайства, заявленного в суде первой инстанции, и не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление, применительно к ч. 1 ст. 28 ГПК РФ, принято Шатковским районным судом Нижегородской области к своему производству с соблюдением правил подсудности, по месту жительства ответчика. Так, на момент обращения истца с иском местом жительства ответчика Сорокина РА, подтверждаемым сведениями о ее регистрации по месту жительства, являлся адрес на территории, относящейся к подсудности Шатковского районного суда Нижегородской области.
Доводы частной жалобы заявителя о том, что судом не было рассмотрено заявленное Сорокина РА ходатайство о передаче дела по подсудности в судебном заседании 09.11.2020 года отклоняются, как необоснованные, поскольку, как видно из материалов дела, судебное заседание на 09.11.2020 года назначено не было, ходатайство Сорокина РА о передаче по подсудности рассмотрено судом в судебном заседании 18.11.2020года, по итогам которого вынесено обжалуемое определение.
Доводы частной жалобы заявителя отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм процессуального и материального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нижегородский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Сорокина РА - без удовлетворения.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Винокурова НС
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
