Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 33-4598/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Демяненко О.В.,

судей Александровой Н.А.,

Валиуллина И.И.,

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Регион Туризм" на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартиросян К.А. обратилась с иском к ООО "Регион Туризм", ООО "Континент Тур" с требованием о защите прав потребителей, о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что истцом 14 февраля 2020 г. заключен договор о реализации туристского продукта N КТ-99 с турагентом ООО "Континент-Тур", на основании п. 1.1. которого турагент обязуется оказать услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором ООО "Регион Туризм", в порядке и сроки, установленные договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Истцом услуги были оплачены в полном объеме, на сумму 88 605 руб. Ответственность перед заказчиком за неоказание или ненадлежащее оказание услуг, входящих в туристский продукт, несет туроператор ООО "Регион Туризм". Исх. N 1903/СС от 19 марта 2020 г. ООО "Анекс Туризм" было направлено гарантийное письмо, на основании которого туристам, которые не смогли воспользоваться туристским продуктом, в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, исполнение обязательств по возврату денежных средств, внесенных турагентом в счет аннулированной заявки, путем переноса (зачета) на новую заявку. Тем самым, сторона договора (турагент) в одностороннем порядке изменил условия договора. 15 мая 2020 г. истцом направлена досудебная претензия. Денежные средства не возвращены.

Просила суд, уточнив требования, взыскать с ООО "Регион Туризм" стоимость туристического продукта в размере 84689,36 руб., неустойку в размере 114330,63 руб., компенсацию морального вреда 40000 руб., штраф, расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 руб., нотариальные расходы в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 1355,68 руб.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 г. исковые требования Мартиросян К.А. удовлетворены частично. С ООО "Регион Туризм" в пользу Мартиросян К.А. взысканы: стоимость тура в размере 84689,36 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 44844,68 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 1355,68 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В удовлетворении иска в части взыскания неустойки - отказано. Также с ООО "Регион Туризм" в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3040 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Регион Туризм" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по мотивам незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Мартиросян К.А. - Ариткулову И.В., изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года в постановлении N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда данным требованиям закона в полной мере не соответствует.

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2020 г. между ООО "Континент Тур" (далее - Турагентом), действующим по поручению туроператора ООО "Регион Туризм" и истцом заключен договор оказания услуг по реализации туристического продукта N КТ-99.

Между ООО "Регион Туризм" и ООО "Континент Тур" заключен агентский договор путем присоединения к публичной оферте "ООО Регион Туризм" от 18 марта 2020 г.

По условиям договора Мартиросян К.А. заказала тур в Таиланд, на о. Пхукет с 30 марта 2020 г. по 13 апреля 2020 г.

Стоимость тура в размере 88 605 руб. оплачена Мартиросян К.А. 14 февраля 2020 г. в полном объеме, что подтверждается квитанцией N 9093 от 14 февраля 2020 г.

ООО "Анекс Туризм" направлено гарантийное письмо исх. N 1903/СС от 19 марта 2020 г. из которого следует, что реализация туристического продукта в сроки, согласованные договором невозможна, в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой, вызванной распространением коронавирусной инфекции. Туристам, которые не смогли воспользоваться туристским продуктом, в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы, исполнение обязательств по возврату денежных средств, внесенных турагентом в счет аннулированной заявки, осуществляется путем переноса (зачета) на новую заявку.

15 мая 2020 г. истцом направлена досудебная претензия, однако денежные средства не возвращены.

Денежные средства возвращены ответчиком ООО "Континент Тур" в части комиссионного вознаграждения в размере 3 750,64 руб., платежным поручением от 27 июля 2020 г. N 185.

Согласно платежному поручению N 95 от 18 февраля 2020 г. ООО "Континент Тур" направило в ООО "Регион Туризм" денежные средства в размере 84 689,36 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку сведения о возврате денежных средств ООО "Регион Туризм" оплаченных истцом за туристский продукт, отсутствуют, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании стоимости туристического продукта, а также производных требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Истцом в адрес турагента направлена претензия о возврате денежных средств уплаченных за туристический продукт.

Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных за турпродукт, вследствие отказа истца от договора, должен быть осуществлен туроператором не позднее 31 декабря 2021 г.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 г. включительно.

Договор о реализации туристического продукта заключен истцом 14 февраля 2020 г., следовательно, судебная коллегия полагает, что Постановление Правительства РФ от 20 июля 2020 г. N 1073 подлежит применению к спорным правоотношениям.

Исходя из положений ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа у суда не имелось, так как сроки, установленные названным Постановлением Правительства РФ, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истекли, право требования у истца не возникло.

Учитывая изложенное, на день рассмотрения спора судом срок исполнения обязательства ООО "Регион Туризм" по возврату денежных средств, уплаченных за туристический продукт не наступил.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение суда в части требований, заявленных к ООО "Регион Туризм" о взыскания стоимости туристского продукта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки не обжалуется сторонами, в связи с чем, не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 г. отменить в части взыскания стоимости туристского продукта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, государственной пошлины.

В отмененной части принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Мартиросян ФИО8 к ООО "Регион Туризм" о взыскании стоимости туристского продукта компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Ибрагимов А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка