Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 июня 2020 года №33-4597/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33-4597/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 33-4597/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Садовой И.М.,
судей Кудряшовой Д.И., Кучминой А.А.
рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Манжелей В.В. к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Строительная компания "Система" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кудряшовой Д.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда города Саратова от 14 августа 2019 года исковые требования Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей", заявленные в интересах Манжелей В.В., удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Строительная компания "Система" в пользу Манжелей В.В. взыскана неустойка за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 марта 2019 года по 10 августа 2019 года в сумме 126 357 рублей 06 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года решение Кировского районного суда города Саратова от 14 августа 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа.
В данной части принято новое решение, которым с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Строительная компания "Система" в пользу Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" и Манжелей В.В. взыскан штраф по 31 839 рублей 27 копеек в пользу каждого.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией указана дата вынесения решения Кировским районным судом города Саратова 31 июля 2019 года, тогда как правильная дата вынесения решения - "14 августа 2019 года" (л.д. 64-67).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года имеется описка в указании даты, которая подлежит исправлению, поскольку данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации "Институт защиты прав потребителей" в интересах Манжелей В.В. к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Строительная компания "Система" о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в резолютивной части апелляционного определения вместо "решение Кировского районного суда г. Саратова от 31 июля 2019 года" - "решение Кировского районного суда г. Саратова от 14 августа 2019 года".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать