Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 декабря 2019 года №33-4597/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 33-4597/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.
при помощнике Суфиомаровой М.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Есетова Н.Г. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2019 года по иску ООО "Содействие бизнесу" к индивидуальному предпринимателю Бисенову Ж.Т., Бисеновой Н.Г., Есетову Н.Г., Султакаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Есетова Н.Г. к ООО "Содействие бизнесу" о признании договора поручительства недействительным, встречному иску Бисеновой Н.Г. к ООО "Содействие бизнесу" о признании договора займа и договора поручительства недействительными,
установила:
ООО "Содействие бизнесу" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бисенову Ж.Т., Бисеновой Н.Г., Есетову Н.Г., Султакаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Есетов Н.Г., Бисенова Н.Г. обратились в суд со встречными исками к ООО "Содействие бизнесу" о признании договора займа и договоров поручительства недействительными.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований Есетова Н.Г., Бисеновой Н.Г. отказано.
В апелляционной жалобе Есетов Н.Г. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду незаконности и необоснованности.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступили заявления Бисенова Ж.Т., Бисеновой Н.Г., Султакаева А.С. о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и запрос Советского районного суда г.Астрахани о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с подачей Бисеновым Ж.Т., Бисеновой Н.Г., Султакаевым А.С. апелляционных жалоб с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Советского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2019 года.
Представитель ООО "Содействие бизнесу", Бисенов Ж.Т., Бисенова Н.Г., Есетов Н.Г., Султакаев А.С. на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя Есетова Н.Г. - Хусанкову С.В., не возражавшую против направления гражданского дела в суд первой инстанции, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики Бисенов Ж.Т., Бисенова Н.Г., Султакаев А.С. также вправе обжаловать решение суда, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных законом процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску ООО "Содействие бизнесу" к индивидуальному предпринимателю Бисенову Ж.Т., Бисеновой Н.Г., Есетову Н.Г., Султакаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Есетова Н.Г. к ООО "Содействие бизнесу" о признании договора поручительства недействительным, встречному иску Бисеновой Н.Г. к ООО "Содействие бизнесу" о признании договора займа и договора поручительства недействительными возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Коробченко Н.В.
Судьи областного суда Карпова И.Ю.
Чуб Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка