Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2022 года Дело N 33-45965/2022


24 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником Астаховой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Рубикон" по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 12 июня 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Рубикон" к Кочергину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по членским взносам, пени, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с Кочергина Игоря Викторовича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Рубикон" задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, штраф сумма, расходы по оплате госпошлины в размере расходы на оплату госпошлины в сумме сумма,

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Рубикон" обратилось в суд с иском к Кочергину И.В. о взыскании задолженности по оплате членского взноса в СНТ "Рубикон" за период с 01 января по 31 декабря 2018 г. включительно в размере сумма, за период с 01 октября по 31 декабря 2019 г. включительно в размере сумма, за период с 23.06.2019 по 12.01.2022 за просрочку уплаты членских взносов за 2018 и 2019 года в размере сумма, пени за период с 01.02.2020 по 06.10.2021 за просрочку уплаты членских взносов за 2020 и 2021 годы в размере сумма, штраф за просрочку уплаты членских взносов за 2018 и 2019 года более чем на шесть месяцев, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с условным N 35, расположенного в СНТ "Рубикон" по адресу: адрес, адрес, СНТ "Рубикон" 136 и с 28.09.2010 является членом СНТ "Рубикон", что подтверждается протоколом N 28/09 общего собрания членов Товарищества. Указанный земельный участок находится в границах СНТ "Рубикон". Решением общего собрания членов СНТ "Рубикон" от 31 октября 2015 года (Протокол N 31/10) утверждены размер членского взноса с 01 января 2016 г. для членов СНТ в размере сумма в расчёте на год или сумма за квартал. Ответчик свои обязательства по внесению членских взносов не исполнял с 2015 года. За 2018 год у него образовалась задолженность за четыре квартала или за период с 01 января по 31 декабря 2018 г. в размере сумма (адрес х12 сумма= сумма). СНТ 30 декабря 2020 г. направило ответчику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик никаких действий по погашению задолженности не произвёл. Согласно пунктам 4.2.1. и 4.2.2. Устава СНТ "Рубикон" (редакция от 23 июня 2019 года) в товариществе установлены целевые и членские взносы. Размер, периодичность и порядок уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению Правления СНТ, если иное не предусмотрено решениями общих собраний членов СНТ. Решением общего собрания членов СНТ "Рубикон" от 31 марта 2019 г. (Протокол N 31/03) утверждены смета и размер членского взноса с 01 января 2019 г. для членов СНТ в размере сумма в месяц. Ответчик свои обязательства по внесению членских взносов выполнил частично. За 2019 год у ответчика образовалась задолженность за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы в размере сумма (сумма х 3 месяца). СНТ 30 декабря 2020 г. направило ответчику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик никаких действий по погашению задолженности не произвёл. Ответчиком так же допущены нарушения в оплате членских взносов за 2020 и 2021 годы. Членские взносы за 2020 год были оплачены ответчиком в полном объёме в сумме сумма одним платежом - 06 октября 2021 г. За январь-октябрь 2021 года взносы были оплачены ответчиком также 06 октября 2021 г., то есть с просрочкой. В соответствии с п. 4.2.8. Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 года - Протокол N 23/06) в случае несвоевременной оплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 4.2.9 Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 года - Протокол N 23/06) в случае просрочки оплаты суммы взносов или платы, установленной п. 4.2.6. Устава более чем на 6 месяцев, должник уплачивает штраф в размере 20% от суммы долга. Таким образом, учитывая наличие у ответчика на 23 июня 2019 г. задолженности по уплате членских взносов, СНТ вправе начислить ответчику пени за период просрочки и штраф, начиная с момента принятия решения о введении пени и штрафа общим собранием членов СНТ, по день исполнения обязательств, но не более 100% от суммы каждой задолженности.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик Кочергин И.В. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, с которым не согласен представитель истца СНТ "Рубикон" по доверенности фио, указывая на неправильный расчет суммы, подлежащей взысканию.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что Кочергин И.В. является собственником земельного участка N 35, расположенного в СНТ "Рубикон" по адресу: адрес, адрес, СНТ "Рубикон" 136 и с 28.09.2010 является членом СНТ "Рубикон".

Решением общего собрания членов СНТ "Рубикон" от 31 октября 2015 года (Протокол N 31/10) утверждены размер членского взноса с 01 января 2016 г. для членов СНТ в размере сумма в расчёте на год или сумма за квартал.

Согласно пунктам 4.2.1. и 4.2.2. Устава СНТ "Рубикон" (редакция от 23 июня 2019 года) в товариществе установлены целевые и членские взносы. Размер, периодичность и порядок уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению Правления СНТ, если иное не предусмотрено решениями общих собраний членов СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ "Рубикон" от 31 марта 2019 г. (Протокол N 31/03) утверждены смета и размер членского взноса с 01 января 2019 г. для членов СНТ в размере сумма в месяц.

В соответствии с п. 4.2.8. Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 года - Протокол N 23/06) в случае несвоевременной оплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2.9 Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 года - Протокол N 23/06) в случае просрочки оплаты суммы взносов или платы, установленной п. 4.2.6. Устава более, чем на 6 месяцев, должник уплачивает штраф в размере 20% от суммы долга.

Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязательства по внесению членских взносов не исполнял с 2015 года. За 2018 год у него образовалась задолженность за четыре квартала или за период с 01 января по 31 декабря 2018 г. в размере сумма (адрес х12 сумма= сумма).

30 декабря 2020 г. истец направил ответчику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик никаких действий по погашению задолженности не произвёл.

18 февраля 2021 года СНТ обратилось к мировому судье судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2015-2018 годы. 09 июля 2021 г.

Мировым судьёй судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2015 по 2018 годы включительно в размере сумма.

Определением мирового судьи судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес от 03 декабря 2021 г. по заявлению ответчика указанный судебный приказ отменён.

Согласно пунктам 4.2.1. и 4.2.2. Устава СНТ "Рубикон" (редакция от 23 июня 2019 года) в товариществе установлены целевые и членские взносы. Размер, периодичность и порядок уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ по представлению Правления СНТ, если иное не предусмотрено решениями общих собраний членов СНТ. Решением общего собрания членов СНТ "Рубикон" от 31 марта 2019 г. (Протокол N 31/03) утверждены смета и размер членского взноса с 01 января 2019 г. для членов СНТ в размере сумма в месяц. Ответчик свои обязательства по внесению членских взносов выполнил частично. За 2019 год у ответчика образовалась задолженность за октябрь, ноябрь и декабрь месяцы в размере сумма (сумма х 3 месяца).

30 декабря 2020 г. истец направил ответчику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик никаких действий по погашению задолженности не произвёл.

18 февраля 2021 г. СНТ обратилось к мировому судье судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2019-2020 годы.

09 июля 2021 мировым судьёй судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2019 по 2020 годы включительно в размере сумма.

Определением мирового судьи судебного участка N 72 Головинского судебного района адрес от 03 декабря 2021 г. по заявлению ответчика указанный судебный приказ отменён.

Ответчиком так же допущены нарушения в оплате членских взносов за 2020 и 2021 годы. Членские взносы за 2020 год были оплачены ответчиком в полном объёме в сумме сумма одним платежом - 06 октября 2021 г. За январь-октябрь 2021 года взносы были оплачены ответчиком также 06 октября 2021 г., то есть с просрочкой.

Таким образом, учитывая наличие у ответчика на 23 июня 2019 г. задолженности по уплате членских взносов, СНТ вправе начислить ответчику пени за период просрочки и штраф, начиная с момента принятия решения о введении пени и штрафа общим собранием членов СНТ, по день исполнения обязательств, но не более 100% от суммы каждой задолженности.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности и пени, штрафа, задолженность ответчика перед истцом по оплате членского взноса установленного общим собранием членов СНТ (Протокол N 31/10) составляет за период с 01 января по 31 декабря 2018 г. сумма, задолженность ответчика перед истцом по оплате членского взноса установленного общим собранием членов СНТ (Протокол N 31/03) составляет за период с 01 октября по 31 декабря 2019 г. включительно в размере сумма, пени в соответствии с п. 4.2.8. Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 года - Протокол N 23/06) за период с 23.06.2019 по день составления иска (12.01.2022) за просрочку уплаты членских взносов за 2018 и 2019 года составляют сумму сумма, пени в соответствии с п. 4.2.8. Устава СНТ (в редакции, утверждённой общим собранием членов СНТ 23 июня 2019 г. - Протокол N 23/06) за период с 01.02.2020 по 06.10.2021 за просрочку уплаты членских взносов за 2020 и 2021 годы составляют сумму сумма, штраф в соответствии с п. 4.2.6. Устава СНТ за просрочку уплаты членских взносов за 2018 и 2019 года более чем на шесть месяцев, составляет сумму сумма

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.

Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений), а также Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на членов товариществ, возложена обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом и уставом такого объединения.

Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов в размере, не превышающем размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения, предусмотрена ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ.

Федеральным законом от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на собственников, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и не являющихся членами товарищества также возложена обязанность вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п. 3 ст. 5 Федерального закона).

Таким образом, указанными положениями закрепляется право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призванные обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии со статьями 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для собственников земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в Товариществе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение), то есть, граждане, не являющиеся членами некоммерческих объединений, должны оплатить данному объединению денежные средства за пользование объектами его инфраструктуры.

Суд первой инстанции признал, что указанные решения общих собраний СНТ "Рубикон", а также действия правления СНТ "Рубикон" никем не оспорены и недействительными в установленном порядке не признаны, в связи с чем являются обязательными для исполнения садоводов товарищества.

Суд первой инстанции согласился с доводами стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за адрес 2018 года, учел, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2021 г., определениями мирового судьи судебные приказы были отменены 03.12.2021, в суд с настоящим иском истец обратился 03.02.2022, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть после отмены судебного приказа прошло менее шести месяцев.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за адрес 2018 год.

Согласно представленному в заседании судебной коллегии заявлению, СНТ "Рубикон" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 12.02.2021г., а не в июне 2021г., как указал суд первой инстанции. При этом, срок исполнения ответчиком обязательства по оплате членского взноса за первый квартал 2018г. является 31.03.2018г. - последний день первого квартала 2018г.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 12.02.2021г., а после отмены судебного приказа 03.12.2021г. с настоящим иском 03.02.2022 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец на момент обращения в суд с настоящим иском не пропустил срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о взыскании задолженности по оплате членских взносов за адрес 2018 года.

По изложенным основаниям решение суда первой инстанции в части отказа истцу в требованиях о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов за первый квартал 2018 год подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в полном объеме.

Поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, изменился, то решение суда в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины подлежит изменению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь указанной нормой права, судебная коллегия полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 12 июня 2022 года в части размера взысканных денежных средств, неустойки - отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с Кочергина Игоря Викторовича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Рубикон" задолженность в общем размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части решение суда Головинского районного суда адрес от 12 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Рубикон" по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru