Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-4594/2018, 33-254/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2019 года Дело N 33-254/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кургановой И.В.,
судей Алексеевой Т.В., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре Брусовой Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Геворкяна Г.С. на определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 22 ноября 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Смолянинова Олега Александровича к Геворкяну Гарнику Суреновичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В., судебная коллегия
установила:
решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 24.09.2018г. удовлетворены исковые требования Смолянинова О.А. к Геворкяну Г.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом.
08.11.2018г. представителем ответчика Геворкяна Г.С. по доверенности Медведевой К.В. на вышеуказанное решение суда подана апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, со ссылкой на уважительность причин пропуска данного срока, несвоевременным получением мотивированного решения.
Представитель истца Смолянинова О.А. по доверенности и ордеру адвокат Подольский И.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указав на отсутствие доказательств уважительности причин, препятствующих своевременному обжалованию ответчиком состоявшегося по делу решения.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Геворкяна Г.С. по доверенности Медведева К.В. поддержала заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда, указав на получение ответчиком копии мотивированного решения после 11.10.2018г.
Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявление рассмотрено судом в их отсутствие.
Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 22.11.2018г. ответчику отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 24.09.2018г.
В частной жалобе ответчик Геворкян Г.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как указано в части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
На основании части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, 24.09.2018г. Пролетарским районным судом г.Тулы области вынесено решение по настоящему делу.
Согласно протокола судебного заседания от 24.09.2018г., после оглашения резолютивной части решения представителям лиц, участвующих в деле, в том числе и представителю ответчика Геворкяна Г.С. по доверенности Медведевой К.В., председательствующим судьей было разъяснено о праве сторон на ознакомление с мотивированным решением, начиная с 01.10.2018г.
Такое разъяснение о возможности ознакомления с мотивированным решением 01.10.2018г., с учетом положений ст.ст. 107,109 ГПК РФ означало о начале течения срока для подачи апелляционной жалобы со 02.10.2018г.
Следовательно, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 02.11.2018г.
Во исполнение положений ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции, мотивированное решение 01.10.2018г. было направлено ответчику Геворкяну Г.С. (л.д. 135).
Апелляционная жалоба представителем ответчика Геворкяна Г.С. подана 08.11.2018г.
Отказывая Геворкяну Г.С. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции, принимая во внимание факт получения им мотивированного решения после 11.10.2018г., указал об отсутствии у ответчика уважительных причин для пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, и отсутствии оснований для исчисления срока, начиная с даты получения мотивированного решения суда, но не его изготовления.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, полагает его правильным.
При этом исходит из того, что доказательства несоблюдения судом первой инстанции требований закона о составлении мотивированного решения и направлении стороне, не участвующей в судебном заседании, отсутствуют; оснований для исчисления ответчиком срока на апелляционное обжалование судебного решения, начиная с даты получения, т.е. после 11.10.2018г., не имеется.
Получение ответчиком после 11.10.2018г. мотивированного решения, при условии наличия еще трехнедельного срока для апелляционного обжалования, т.е. до 02.11.2018г., не может быть расценено в качестве уважительной причины несвоевременной подачи апелляционной жалобы.
Судебная коллегия полагает, что у ответчика имелось достаточное количество времени для подготовки и направления апелляционной жалобы до истечения срока на обжалование.
С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности и взаимосвязи, оценивая доводы представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, и полагает оставить частную жалобу ответчика Геворкяна Г.С. на определение от 22.11.2018г. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
определение Пролетарского районного суда г.Тулы от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Геворкяна Г.С. без удовлетворения.
Председательствующий /
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
