Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N 33-45934/2022

08 декабря 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Парцахашвили А. на определение Измайловскоо районного суда г. Москвы от 09 марта 2021 г., которым постановлено:

Взыскать к ГБУ "Жилищник района Измайлово" в пользу ООО "Первая Экспертная Компания" расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Взыскать с Парцахашвили ... в пользу ООО "Первая Экспертная Компания" расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2029 г. частично удовлетворены исковые требования Парцахашвили А. к ГБУ "Жилищник района Измайлово" о возмещении ущерба, причиненного заливом.

ООО "Первая Экспертная Компания" обратилась в суд с ходатайством о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого определения как постановленного в соответствии с нормами действующего гражданского процессуального законодательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст.94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2029 г. частично удовлетворены исковые требования Парцахашвили А. к ГБУ "Жилищник района Измайлово" о возмещении ущерба, причиненного заливом.

ООО "Первая Экспертная Компания", проводившая судебную экспертизу, понесла расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма. Указанная сумма не была уплачена сторонами.

Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, а не полностью, суд взыскал пропорционально удовлетворенной части исковых требований денежные средства в счет оплаты проведения судебной экспертизы в пользу экспертной организации с ответчика ГБУ "Жилищник района Измайлово" в размере сумма. В той части исковых требований, которые были оставлены судом без удовлетворения, суд правомерно взыскал расходы на проведение судебной экспертизы в пользу экспертной организации с истца в размере сумма.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны исключительно на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, регулирующих вопросы распределения судебных расходов.

Судебная коллегия полагает, что определение суда не противоречит требованиям закона, соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, судом не допущено, в связи с чем определение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2022 г. оставить без изменения, а частную жалобу истца Парцахашвили А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru