Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2022 года Дело N 33-45928/2022

адрес 14 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Павловой И.П.,

судей Мордвиной Ю.С., Бузуновой Г.Н.

при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнений к ней Пчелиной Л.Г., на решение Никулинского районного суда адрес от 8 апреля 2022 года, в редакции определения такого же суда об исправлении описки от 10 октября 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Пчелиной Ларисы Геннадьевны в пользу ТСЖ "Токарей 24" задолженность по оплате услуг по текущему ремонту и содержанию дома, коммунальных услуг, обслуживание домофона за период с августа 2014 года по октябрь 2017 года в размере 130 113 рублей 10 копеек, пени в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 012 рублей 28 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Токарей 24" к Пчелиной Ларисе Геннадьевне - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Пчелиной Ларисы Геннадьевны к ТСЖ "Токарей 24" о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда - отказать.

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Токарей 24" обратилось в Верх-Исетский районный суд адрес с иском к Пчелиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая на неисполнение Пчелиной Л.Г. обязательств по оплате оказываемых услуг.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда адрес от 29 ноября 2017 года, исковые требования ТСЖ "Токарей 24" к Пчелиной Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов были удовлетворены.

Определением Верх-Исетского районного суда адрес от 01 сентября 2020 года, оставленным без изменения Свердловским областным судом 26 ноября 2020 года, заявление Пчелиной Л.Г. удовлетворено, ответчику восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение от 29 ноября 2017 года отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Верх-Исетского районного суда адрес от 04 сентября 2020 года, оставленным без изменения Свердловским областным судом 26 ноября 2020 года, дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Никулинский районный суд адрес, по месту жительства ответчика.

В ходе судебного заседания ТСЖ "Токарей 24" уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования по сумме взыскания, просил взыскать с Пчелиной Л.Г. задолженность по оплате услуг по текущему ремонту и содержанию дома, коммунальных услуг, обслуживание домофона за период с 1 мая 2014 года по 10 октября 2017 года в размере 139 483 рубля 25 копеек, пени за период с 1 мая 2014 года по 10 октября 2017 года в размере 67 000 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 088 рублей 29 копеек.

Пчелина Л.Г. обратилась в суд со встречным иском к ТСЖ "Токарей 24" о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что к рассматриваемым правоотношениям относятся положения Закона "О защите прав потребителей"; рассмотрение в суде споров между участниками жилищных отношений должно проходить при обязательной судебной проверке соблюдения юридическими лицами нормативных правовых актов; а также указывая на предоставление услуг ТСЖ ненадлежащего качества в период между отопительными сезонами ГВС, ссылаясь на бездействие ТСЖ "Токарей 24", связанное с не произведением перерасчета, и не выставлении счета, на неверно произведенный расчет ТСЖ "Токарей 24", с учетом уточненных исковых требований, просила суд исковые требования ТСЖ "Токарей 24", применив срок исковой давности, удовлетворить на общую сумму 77 251,77 рублей, из них: за капитальный ремонт в размере 22 096,77 рублей 77 копеек за период 01 ноября 2014 по сентябрь 2017 года, за содержание и текущий ремонт в размере 55 155 рубля 39 коп. за период с 1 ноября 2014 по 1 октября 2017 года, обязать ТСЖ "Токарей 24" произвести перерасчет коммунальных услуг Пчелиной Л.Г. с учетом целевых авансовых платежей за отопление, холодное водоснабжение, ГВС подача, водоотведение, электроэнергия, учесть все проведенные целевые авансовые платежи, отказать в исковых требованиях по первоначальному иску, по заявленным требованиям в части взыскания пени и судебных расходов в полном объеме, взыскав с ТСЖ "Токарей 24" за причиненный моральный вред сумму в размере 100 000 рублей; признать незаконными действия и бездействия ТСЖ "Токарей 24" по начислениям в части ГВС, ХВС, водоотведения, энергоснабжения без учёта показаний введенного в эксплуатацию ИПУ, не соответствующим требованиям действующих нормативных актов РФ и регионального законодательства, условиям договора управления МКД N 24 по адрес от 27 августа 2014 года и от 30 июня 2017 года; обязать ТСЖ "Токарей 24" произвести перерасчет коммунальных услуг с учетом показания ИПУ за ХВС, ГВС, водоотведение и энергоснабжение, и произвести перерасчет по статье отопление согласно показаниям общедомового прибора учета, установленного в доме 24 в соответствии с законом N 261-ФЗ за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ N 354 и устранить в полном объеме допущенное нарушение прав потребителя.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, с принятием нового решения, в своей апелляционной жалобе и дополнений к ней, просит Пчелина Л.Г., ссылаясь на то, что решение полностью искажает существо спора; расходы на предоставленные услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате авансовых платежей; срок исковой давности, о котором заявлялось в суде первой инстанции, не применен; сумма за потребление коммунальных услуг рассчитана не по показаниям индивидуальных приборов учета ХВС, ГВС, электроэнергии; а также на необходимость проведения перерасчёта при предоставлении некачественной коммунальной услуги горячего водоснабжения ежегодно в период между отопительными сезонами - с 15 мая по 15 сентября.

В заседание судебной коллегии Пчелина Л.Г. явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Явившиеся в суд апелляционной инстанции председатель Правления ТСЖ "Токарева 24" - Горшкова Н.В. и представитель ТСЖ "Токарева 24" - Токарев С.А., действующий на основании доверенности, полагали решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Из материалов дела следует, что ТСЖ "Токарей 24" является исполнителем по договору о содержании жилья и предоставления коммунальных услуг жителям многоквартирного дома N 24 по адрес в адрес, решение о выборе способа управления и создании ТСЖ "Токарей 24" принято на общем собрании собственников помещений 23 февраля 2014 года, которое 26 марта 2014 года зарегистрировано в ИФНС по адрес.

Пчелина Л.Г. является собственником квартиры N 76, общей площадью 75,2 кв.м., расположенной в жилом доме по вышеуказанному адресу.

Как следует из искового заявления, ответчик заявления о вступлении в члены ТСЖ не подавала, договор в письменном виде об оказании услуг с товариществом не заключала.

При этом, в соответствии с п. 6 раздела 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в соответствующей редакции) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2014 год в размере 22 руб. 98 коп. с 1 кв.м. общей площади утвержден решением общего собрания членов ТСЖ "Токарей 24" от 27 августа 2014 года.

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2015 год в размере 22 руб. 98 коп. с 1 кв.м. общей площади определен в финансовом плане, утвержденном решением общего собрания членов ТСЖ "Токарей 24" от 31 марта 2015 года.

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2016 год в размере 24 руб. 68 коп. с 1 кв.м. общей площади определен в финансовом плане, утвержденном решением общего собрания членов ТСЖ "Токарей 24" от 27 марта 2016 года.

Решением общего собрания членов ТСЖ "Токарей 24" от 01 октября 2016 года внесены изменения в финансовый план, с адрес 2016 года размер платы за содержание и ремонт общедомового имущества составляет 28 руб. 68 коп.

Размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома с 1 апреля 2017 года в размере 25 руб. с 1 кв.м. общей площади определен в финансовом плане, утвержденном решением общего собрания членов ТСЖ "Токарей 24" от 09 апреля 2017 года.

Сведений об оспаривании вышеуказанных решений, признании решений недействительными, материалы гражданского дела не содержат.

Тарифы за предоставление коммунальных услуг установлены: на холодное водоснабжение и водоотведение - постановлением РЭК адрес от 13 декабря 2013 года N 128-ПК; на горячее водоснабжение - постановлением РЭК адрес от 15 декабря 2014 года N 208-ПК; на тепловую энергию - постановлением РЭК адрес от 15 декабря 2014 года N 205-ПК; на электрическую энергию - постановлениями РЭК адрес N 140-ПК от 18 декабря 2013 года, N 262-ПК от 24 декабря 2014 года, N 278-ПК от 23 декабря 2015 года, N 227-ПК от 23 декабря 2016 года.

Решением Правления ТСЖ "Токарей 24" предусмотрено, что оплата потребителями услуг должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 30, 39, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, а также порядком определения размера платы за коммунальные услуги, установленным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исходя их того, что в нарушение требований законодательства, Пчелина Л.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, проверив расчет ТСЖ "Токарей 24" и признав его математически верным, с учетом произведенных ответчиком оплат в январе 2022 года, применив к требованиям ТСЖ "Токарей 24" срок исковой давности, о котором заявлялось в судебном заседании Пчелиной Л.Г., определил задолженность ответчика по оплате услуг по текущему ремонту и содержанию дома, коммунальных услуг, обслуживание домофона за период с августа 2014 года по октябрь 2017 года в размере 130 113 рублей 10 копеек, не признав расчет Пчелиной Л.Г. состоятельным, поскольку он не соответствуют требованиям п. 61 Правил предоставлении коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и не найдя оснований для удовлетворения встречных исковых требований Пчелиной Л.Г., поскольку нарушений прав последней действиями (бездействиями) ТСЖ "Токарей 24" не установлено.

К требованиям ТСЖ "Токарей 24" о взыскании с Пчелиной Л.Г. пени в размере 67 000 рублей 77 копеек, суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, что неустойка (пени) является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, найдя размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, пришел к выводу о возможном уменьшении размера пени до 20 000 рублей.

Также учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, взыскал с Пчелиной Л.Г. пользу ТСЖ "Токарей 24" судебные расходы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы Пчелиной Л.Г. о том, что расходы на предоставленные услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате авансовых платежей, проверялся судом первой инстанции и подтверждения не нашел, поскольку все авансовые платежи, в связи с имеющейся задолженностью, ТСЖ "Токарей 24" были приняты во внимание при уточнении исковых требований.

Поскольку при рассмотрении дела, ТСЖ "Токарей 24" заявлялись требования о взыскании с Пчелиной Л.Г. задолженности за период 01 мая 2014 года по 10 октября 2017 года, учитывая, что ТСЖ "Токарей 24" обратилось в Верх-Исетский районный суд адрес 16 октября 2018 года, а обращение ТСЖ "Токарей 24" с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесены мировым судьей судебного участка N 7 адрес 7 августа 2017 года, а в последующем отмен 8 сентября 2017 года, не ранее 31 июля 2017 года, то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, суд учитывая ходатайство Пчелиной Л.Г. определил период просрочки с августа 2014 года по октябрь 2017 года. При этом, оснований для распространения срока исковой давности на данный период не имеется, в связи с чем ссылки в апелляционной жалобе на неприменение судом к требованиям ТСЖ "Токарей 24" срока исковой давности, судебная коллегия находит необоснованными.

Вопреки безосновательным утверждениям в апелляционной жалобе Пчелиной Л.Г. о не рассмотрении дела по существу спора, судом первой инстанции не были каким-либо образом искажены заявленные ею требования и существо спора, поскольку изложение встречных требований в описательной части решения полностью соответствует тому, как они сформулированы самой Пчелиной Л.Г. в её встречном исковом заявлении и последующих их уточнениях. Изменение судом формулировки предмета иска в наименовании дела во вводной части решения о произвольном изменении судом самого предмета иска не свидетельствует, поскольку в этом случае судом лишь обозначена категория дела. Требования судом разрешены по существу заявленных ТСЖ "Токарей 24" и Пчелиной Л.Г. требований, содержание решения суда соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что сумма за потребление коммунальных услуг рассчитана не по показаниям индивидуальных приборов учета ХВС, ГВС, электроэнергии, несостоятельны, поскольку в течение всего спорного периода Пчелина Л.Г. показания индивидуальных приборов учета, документы, подтверждающие наличие индивидуальных приборов учета, их целостность и соответствие положениям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений в ТСЖ не передавала, а равно не предоставляла доступ в принадлежащее ей жилое помещение, данный факт Пчелиной Л.Г. не опровергнут.

Согласно утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в соответствующей редакции) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, на собственника возложена обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (п.п. "к" (1) пункта 33 Правил).

В соответствии с п. 34 Правил, потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать, индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета.

При невыполнении указанных обязанностей расчет платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном п. 59 Правил, с учетом количества собственников.

При таких данных судом правомерно принят расчет, предоставленный ТСЖ "Токарей 24".

Доводы о необходимости проведения перерасчёта при предоставлении некачественной коммунальной услуги горячего водоснабжения ежегодно в период между отопительными сезонами, не могут служить основанием к отмене, либо изменению решения суда, поскольку длительного перерыва/сбоя подачи ГВС суммарно за расчетный период не зафиксировано, доказательств обратного не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных сторонами доказательств; вместе с тем они не опровергают выводов суда первой инстанции, поскольку были предметом исследования и оценки суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов; доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке; нормы материального права применены судом правильно, нарушений процессуальных норм не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никулинского районного суда адрес от 08 апреля 2022 года, в редакции определения такого же суда об исправлении описки от 10 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Пчелиной Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru