Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-4592/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Захваткина И.В. и Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2021 года дело по апелляционной жалобе Смолева Н.А. на решение Прилузского районного суда Республики Коми от 07 июня 2021 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Смолевой И.А. к Смолеву Н.А., Смолеву А.А., Смолевой В.А., Смолевой Г.И., Смолеву С.М., АО "Коми энергосбытовая компания" об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг (электрическая энергия) по адресу: <Адрес обезличен>, в долевом порядке: Смолевой И.А. - 2/5 доли; Смолеву Н.А. - 3/5 доли.

Обязать АО "Коми энергосбытовую компанию" открыть по адресу: <Адрес обезличен>, два отдельных лицевых счета: на Смолеву И.А. с начислением 2/5 доли платы за коммунальные услуги (электрическая энергия); на Смолева Н.А. с начислением 3/5 доли платы за коммунальные услуги (электрическая энергия).

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов для оплаты коммунальных услуг (электрическая энергия), предоставляемых в жилом доме по адресу: <Адрес обезличен>, на Смолеву И.А. в размере 2/5 доли, на Смолева Н.А. в размере 3/5 доли.

Взыскать со Смолева Н.А. в пользу Смолевой И.А. судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении иска Смолевой И.А. к Смолеву А.А., Смолевой В.А., Смолевой Г.И., Смолеву С.М. о разделе лицевых счетов - отказать".

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

жилой дом <Адрес обезличен> находится в долевой собственности Смолева Н.А. (3/5 доли), Смолевой И.А. (1/15 доля), Смолева А.А. (1/15 доля), Смолевой В.А. (1/15 доля), Смолевой Г.И. (2/15 доли), Смолева С.М. (1/15 доля).

Согласно техническому паспорту указанный дом состоит из трех изолированных комнат площадью 16 кв.м, 10,2 кв.м, 12,2 кв.м., коридора площадью 10,9 кв.м, кухни площадью 16,6 кв.м, кухни площадью 12,7 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 10.12.2020 определен порядок пользования помещениями в спорном жилом доме. В индивидуальное пользование Смолева Н.А. предоставлена кухня площадью 16,6 кв.м. и жилая комната площадью 16 кв.м.. В совместное пользование Смолевой И.А., Смолева А.А., Смолевой В.А., Смолевой Г.И., Смолева С.М. предоставлена жилая комната площадью 10,2 кв.м., жилая комната площадью 12,2 кв.м., кухня площадью 12,7 кв.м. В совместное пользование Смолева Н.А., Смолевой И.А., Смолева А.А., Смолевой В.А., Смолевой Г.И., Смолева С.М. предоставлен коридор площадью 10,9 кв.м. и пристройка Лит.а.

Смолева И.А. обратилась в суд с иском к Смолеву Н.А., АО "Коми энергосбытовая компания" о разделе лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик не является членом семьи истца и не производит оплату за электроэнергию. Истец просит разделить счет на оплату электроэнергии между Смолевым Н.А. и Смолевой И.А., при этом оплату за остальных членов семьи Смолева И.А. обязуется вносить самостоятельно.

Определением суда от 24.05.2021 судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Смолев А.А., Смолева В.А., Смолев С.М., Смолева Г.И.

В судебном заседании истец Смолева И.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг по электроэнергии в долевом порядке: на Смолеву И.А. - 2/5 доли, на Смолева Н.А. - 3/5 доли.

Представитель ответчика АО "Коми энергосбытовая компания" просил отказать в удовлетворении иска.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое оспорено ответчиком Смолевым Н.А. в части установления его доли расходов в оплате электроэнергии.

В жалобе Смолев Н.А. указал, что не проживает в доме на постоянной основе, фактически занимает площадь 32,6 кв.м., тогда как истец с семьей проживает постоянно и в этой связи должна нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Участники процесса извещены о рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Проверив решение суда только в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Суд установил, что в указанном доме фактически проживают две семьи: семья истца, состоящая из трех человек (Смолева И.А., её дети Смолев А.А., Смолева В.А.), и Смолев Н.А.

Смолевы С.М. и Г.М. проживают в ... области, услугами в доме не пользуются. Платежные документы оформлены на Смолеву И.А., в связи с чем она вынуждена оплачивать коммунальные услуги по электроэнергии в полном объеме. Истец просила разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг в следующем порядке: Смолевой И.А. - 2/5 доли, указав, что будет оплачивать услуги за себя, за детей и за Смолевых С.М. и Г.М.; и Смолеву Н.А. - 3/5 доли.

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, соглашений по оплате ЖКУ между сторонами не достигнуто, суд, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сделал обоснованный вывод об удовлетворении иска к Смолеву Н.А.

На основании вышеприведенных норм материального права и разъяснений их применения, поскольку в состав структуры коммунальных платежей входит также электроэнергия, постольку участие в оплате электроэнергии подлежит определению пропорционально доле в праве общей собственности на дом. В этой связи суд обоснованно определил размер участия ответчика Смолева Н.А. в оплате электроэнергии 3/5 доли.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен один договор энергоснабжения (п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012).

При наличии технической возможности ответчик как собственник доли жилого помещения не лишен права заключить самостоятельный договор энергоснабжения и оплачивать электроэнергию по прибору учета.

В судебном заседании Смолев Н.А. не возражал разделу счетов, доводов о непостоянном проживании в доме не приводил, доказательств этому не представил.

Судом решение постановлено на представленных сторонами доказательствах, оно соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Прилузского районного суда республики Коми от 07 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смолева Н.А. - без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 17 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка