Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 33-459/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 33-459/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сергеевой И.В.
судей Белогуровой Е.Е., Клоковой Н.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.А.
заслушав в открытом судебном заседании 13 февраля 2019 года в городе Владимире гражданское дело по апелляционной жалобе Стояновой Н.А. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 3 декабря 2018 года, которым ее исковые требования оставлены без удовлетворения,
установила:
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 декабря 2018 года Стояновой Н.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Управляющая компания "Вика" о взыскании неосновательного обогащения.
На указанное решение истцом Стояновой Н.А. подана апелляционная жалоба, в обоснование которой заявитель ссылается, в том числе на то, что судом не принято решение по требованиям в части признания незаконными действий ООО "УК "ВИКА" по одностороннему изменению статей тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в 2017 году, признании действий ООО "УК "ВИКА" в части несвоевременного информирования потребителя об изменении статей тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в 2017 году, нарушающими права потребителей на получение достоверной информации об оказываемых услугах (выполняемых работах).
В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе установлено, что судом первой инстанции не принято решение по требованиям Стояновой Н.А. о признании незаконными действий ООО "УК "ВИКА" по одностороннему изменению статей тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в 2017 году, признании действий ООО "УК "ВИКА" в части несвоевременного информирования потребителя об изменении статей тарифа на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в 2017 году, нарушающими права потребителей на получение достоверной информации об оказываемых услугах (выполняемых работах).
Поскольку вопрос о принятии дополнительного решения не разрешен судом первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ в части разрешения вышеуказанных исковых требований, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в Ковровский городской суд Владимирской области для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.
Председательствующий: И.В.Сергеева
Судьи Е.Е. Белогурова
Н.В. Клокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
