Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N 33-45911/2022


25 ноября 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Климовой С.В., Пильгановой В.М.,

при помощнике судьи Ипатове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Балашова ... на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 марта 2022 года (2-1405/2022), которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Балашова ... к ГУП "Московский метрополитен" о признании незаконным распоряжения, восстановлении права прохода к месту работы, взыскании расходов на приобретение билетов, компенсации морального вреда - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Балашов Н.Ю. обратился в суд с иском к ГУП "Московский метрополитен", просил отменить распоряжение ГУП "Московский метрополитен" от 07.06.2021 N УД-09-210/21 "Об актуализации персональных данных работников метрополитена", восстановить проход к месту работы по электронному пропуску без предоставления работодателю биометрических данных, а также взыскать с ответчика расходы на приобретение билетов для прохода к месту работы в сумме 1380 руб.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что указанное распоряжение нарушает его права и законные интересы, работодатель не имеет право принуждать работников передавать свои биометрические данные. В связи с изданием данного распоряжения истец был вынужден приобретать билеты для прохода на работу, в связи с чем понес убытки в размере 1380 руб., ему причинен моральный вред.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Балашов Н.Ю.

Судебная коллегия, выслушав истца Балашова Н.Ю., представителя ответчика - Ярош Е.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 15.12.2017 Балашов Н.Ю. работает в ГУП "Московский метрополитен" в электромеханической службе Дирекции инфраструктуры/Дистанцию электромеханическую/7-я дистанция электромеханическая/Производственный персонал дистанции в должности слесаря-электрика по обслуживанию и ремонту оборудования метрополитена 3 разряда на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему.

На основании приказа ГУП "Московский метрополитен" от 20.07.2021, истец отстранен от работы с 21.07.2021 до конца декабря 2021 года в связи с отказом от прохождения вакцинации.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 22.11.2021 по делу N 2-9791/2021 в удовлетворении исковых требований Балашова ... к ГУП "Московский метрополитен" о признании незаконным отстранения от работы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано.

Распоряжением ГУП "Московский метрополитен" от 07.06.2021 N УД-09-210/21 "Об актуализации персональных данных работников метрополитена" в целях исполнения распоряжения от 05 апреля 2021 года N УД-08-713/21 "О предоставлении персональных данных работников метрополитена" и в связи с блокировкой прохода работников через турникеты посредством БСК на руководителей структурных и обособленных подразделений (филиалов) метрополитена возложена обязанность: обеспечить организованное фотографирование работников вверенных подразделений; представить фотографии и актуальные списки работников.

Разрешая спор и отказывая Балашову Н.Ю. в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обработка биометрических персональных данных работников метрополитена, полученных с использованием систем видеонаблюдения на станциях метрополитена, осуществляется в целях исполнения законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности, в связи с чем права Балашова Н.Ю. не нарушаются.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, регулируется Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Согласно положениям ст. 3 указанного Федерального закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п. 1); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3).

В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1).

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 8 статьи 12.2 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ системы и средства видеонаблюдения являются одним из видов технических средств обеспечения транспортной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 N 1641 утверждены требования по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов инфраструктуры внеуличного транспорта (в части метрополитенов) (далее - Требования).

В соответствии с подпунктом 32 пункта 5 Требований субъект транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности метрополитена обязан оснастить объект метрополитена в соответствии с утвержденным планом объекта метрополитена техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, предусмотренными частью 8 статьи 12.2 Закона.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Требований субъект транспортной инфраструктуры в отношении объекта метрополитена I категории дополнительно к положениям, предусмотренным пунктом 5 настоящего документа, обязан: оснастить объект метрополитена техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, обеспечивающими:

идентификацию физических лиц и (или) транспортных средств, являющихся объектами видеонаблюдения, на основании данных видеонаблюдения (далее - видеоидентификация) при их перемещении через контрольно-пропускные пункты (посты) объекта метрополитена на границах зоны транспортной безопасности и (или) ее частей, а также критических элементов объекта метрополитена;

определение соответствия постоянного пропуска предъявителя с применением биометрических устройств на контрольно-пропускных пунктах, постах на границах перевозочного сектора зоны транспортной безопасности, технологического сектора зоны транспортной безопасности и критических элементов объекта метрополитена в соответствии с порядком допуска физических лиц, находящихся при них вещей, автотранспортных средств, самоходных машин, механизмов и перемещаемых грузов в зону транспортной безопасности или ее часть.

Во исполнение Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 N 1641 приказом ГУП "Московский метрополитен" от 12.03.2021 N УД-07-962/21 утверждена и введена в действие с 22 марта 2021 года Инструкция о пропускном и внутриобъектовом режимах на объектах ГУП "Московский метрополитен".

Пунктом 4 Инструкции на работников метрополитена возложены обязанности по соблюдению требований пропускного и внутриобъектового режимов на объекте метрополитена.

Согласно пункту 4.1 Инструкции работник метрополитена обязан осуществлять проход на станциях метрополитена через багажный турникет с обязательной фиксацией в системе биометрической идентификации без маскирующих элементов на лице.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об отмене распоряжения "Об актуализации персональных данных работников метрополитена", восстановления прохода через турникеты посредством БСК, возмещения расходов на приобретение билетов для похода к месту работы не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому жалоба не может быть удовлетворена.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Балашова ... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru