Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: 33-4590/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N 33-4590/2023
24 января 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике Дмитриеве С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-0170/2022 по апелляционной жалобе ответчика ...ой С.С. на решение Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года по иску ...а Мубина Аббясовича, ...фио Зифы Рашитовны к ...ой Сафии Сялимовне, ...у Равилю Абдулхаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛА:
Решением Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года удовлетворены исковые требования ...а Мубина Аббясовича, ...фио Зифы Рашитовны к ...ой Сафии Сялимовне, ...у Равилю Абдулхаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество.
Ответчик ...а С.С. не согласилась с решением суда и подала на него апелляционную жалобу.
В ходе рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика ...фио о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей им апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении соответствующего процессуального срока. К ходатайству приложены указанные документы с отметкой о принятии Тушинским районным судом адрес 18 января 2023 года.
Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истцов ...фио, ...ой З.Р. по ордеру и доверенности Егиян Ю.Л. против снятия дела с апелляционного рассмотрения возражал, ссылаясь на злоупотребление ответчиком ...ым Р.А. процессуальными правами.
Согласно разъяснениям ВС РФ, содержащимся в п.36 Постановления Пленума ВС РФ N 16 от 22 июня 2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: фио
Дело N 33-4590/2023
N 2-0170/2022 (суд 1-й инст.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Удова Б.В.,
судей фио, фио,
при помощнике Дмитриеве С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело N 2-0170/2022 по апелляционной жалобе ответчика ...ой С.С. на решение Тушинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года по иску ...а Мубина Аббясовича, ...фио Зифы Рашитовны к ...ой Сафии Сялимовне, ...у Равилю Абдулхаевичу о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество,
Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
