Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-4590/2021

12 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Платова А.С.,

судей - Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.

гражданское дело по иску прокурора Кировского района в интересах Ясинскене Марины Алексеевны к АО НПФ "Будущее", Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайнное) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки,

по апелляционной жалобе представителя Пенсионного фонда Российской Федерации Комиссарова А.В.

на решение Кировского районного суда г.Красноярска от 14 января 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора района в интересах Ясинскене Марины Алексеевны, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. N 032-413-084 99, заключенный между АО "НПФ Будущее" и Ясинскене Мариной Алексеевной.

Обязать АО "НПФ Будущее" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу средства пенсионных накоплений Ясинскене Марины Алексеевны, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ясинскене Марины Алексеевны.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене Марины Алексеевны в Пенсионном фонде Российской Федерации сумму утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений.

В удовлетворении исковых требований прокурора района к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное), отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах Ясинскене М.А. к АО "НПФ "Будущее", Пенсионному фонду Российской Федерации, Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе города Красноярска (межрайонное) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. N 032-413-084 99, заключенного между АО "НПФ "Будущее" и Ясинскене М.А. по переводу средств пенсионных накоплений последней из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее". Свои требования прокурор мотивировал тем, что из ответа ОПФР по Красноярскому краю от 28 июля 2020г. следует, что страховщиком Ясинскене М.А. является АО "НПФ "Будущее" на основании договора от 29 декабря 2017г., принятого и обработанного Отделением ПФР по Республике Башкортостан и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее" от 08 декабря 2017г., удостоверенного в порядке ст. 36.7 Федерального закона от 07 мая 1998г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", поступившим в Отделение по г. Москве и Московской области, курьером.

Однако Ясинскене М.А. вышеприведенный договор не подписывала, волеизъявление о передаче средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее", не выражала.

В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на положения ст.ст.154, 160, 168 ГК РФ, просил признать сделку по передаче средств пенсионных накоплений Ясинскене М.А. недействительной, так как последняя не выражала волеизъявления на переход в АО "НПФ "Будущее" и передачу ей пенсионных накоплений, договор с АО "НПФ "Будущее" не подписывала. Обязать АО НПФ " Будущее" в срок не позднее 30 дней со дня плучения решения суда перечислить Пенсионному фонду РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пении истицы, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица. Обязать ГУ УПФР РФ в Кировском районе г.Красноярска, Пенсионный фонд РФ в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда рассчитать и перевести на лицевой счет истицы сумму утраченного инвестиционного дохода.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Пенсионного фонда Российской Федерации Комиссаров А.В., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда в части возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене М.А. в Пенсионном фонде Российской Федерации сумму утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений. Просит дополнить резолютивную часть решения указанием на то, что последствием недействительности оспариваемого договора об обязательном пенсионном страховании является восстановление Пенсионным Фондом РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 44 374, 66 руб. на индивидуальном счете Ясинскене М.А., а также просит указать период, за который АО НПФ "Будущее" обязан передать в Пенсионный фонд РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений.

Прокуратурой Кировского района г. Красноярска представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых прокурор ссылается на законность и обоснованность принятого судом решения и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Пенсионного фонда РФ Гребенникова М.В., действующая по доверенности от 06.02.2020 года поддержала доводы изложенные в апелляционной жалобе полностью по изложенным в ней основаниям.

Истица Ясинскене М.А. и представитель процессуального истца Шадрина Е.А. возражений по жалобе не имеют.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия судебную коллегию не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В соответствии с ч.3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя процессуального истца, истицы Ясинскене М.А., представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36.1 Закона РФ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязательное пенсионное страхование может осуществлять фонд, в установленном порядке получивший лицензию, зарегистрировавший в Банке России страховые правила фонда и вступивший в систему гарантирования прав застрахованных лиц.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона от 07.05.1998 года N 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, страховщиком Ясинскене М.А. является АО "НПФ "Будущее" на основании договора от 29 декабря 2017г. N 032-413-084 99, принятого и обработанного Отделением ПФР по Республике Башкортостан и заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее" от 08 декабря 2017г., удостоверенного в порядке, установленном ст. 36.7 Федерального закона от 07 мая 1998г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", поступившее в Отделение по г. Москве и Московской области курьером, что также подтверждается и ответом от 08 декабря 2020 г. Отделения ПФР по республике Башкортостан

В материалах дела имеется заверенная копия договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017г. N 032-413-084 99, согласно которому Ясинскене Марина Алексеевна заключила с АО "НПФ "Будущее" договор об обязательном пенсионном страховании.

Отделением Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Москве и Московской области в материалы дела также представлено заверенное заявление от имени Ясинскене М.А. о переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда РФ в АО "НПФ "Будущее", датированное 08 декабря 2017г. и удостоверенное подписью, штампом и гербовой печатью Ч.М.В., нотариуса нотариального округа г. Курска.

При этом, согласно ответу на судебный запрос Курской областной нотариальной палаты от 24 декабря 2020 г. у нотариуса Ч.М.В. отсутствовала возможность совершения нотариального действия 08 декабря 2017 г., поскольку 08 мая 2017 г. в отношении Ч.М.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и его полномочия прекращены с 14 июня 2019 г.

Разрешая спор по существу, на основании вышеприведенных доказательств, суд первой инстанции удовлетворил требования о признании оспариваемого договора недействительным, при этом применил последствия недействительности сделки в виде возложения на АО "НПФ Будущее" передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Ясинскене М.А.

Выводы суда первой инстанции в части признания договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, являются верными, не противоречат нормам материального права п. 3, ст. 154, ч. 1 ст. 160, ст. 166-168 ГК РФ, и исследованным в судебном заседании доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, которые оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона РФ " О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Исходя из системного толкования положений статьи 168 ГК РФ и статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что сделка по передаче средств пенсионных накоплений Ясинскене М.А. является недействительной, так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истицы на переход в АО "НПФ Будущее" и передачу последнему пенсионных накоплений отсутствовало, договор с АО "НПФ "Будущее" истица не подписывала, что свидетельствует о недействительности данного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона РФ от 07.05.1998 года N 75-ФЗ определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица.

Решение суда в части возложения на АО "НПФ Будущее" обязанности, предусмотренной вышеуказанными положениями Закона N 75-ФЗ, лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

При этом, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы в части возложения на Пенсионный фонд РФ обязанности рассчитать и перевести на лицевой счет истицы сумму утраченного инвестиционного дохода, поскольку такая обязанность не предусмотрена Федеральным законом от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Кроме того, заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы ответчика в части определения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Иные последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании законом не предусмотрены.

Договор от 29 декабря 2017 года N 032-413-084 99 об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Ясинскене М.А. и АО "НПФ "Будущее", решением суда признан недействительным. Правовым последствием признания его недействительным является восстановление предыдущим страховщиком - ПФ РФ удержанного результата инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, в котором он существовал до удовлетворения заявления истицы о досрочном переходе из ПФР в АО "НПФ "Будущее" на основании вышеуказанного договора.

В этой связи, решение суда в части возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 30 ти дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанности рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене Марины Алексеевны в Пенсионном фонде Российской Федерации утраченного инвестиционного дохода истца, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений подлежит отмене с принятием по делу нового решения о восстановлении Пенсионным Фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 44 374,66 руб. на индивидуальном лицевом счете Ясинскене М.А. (пенсионном счете накопительной пенсии).

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную части решения суда указанием на период уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами со дня перевода пенсионных накоплений в АО НПФ " Будущее" до принятия судом решения о признании сделки недействительной, поскольку отсутствие периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами делает решение суда неопределенным и порождает новый судебный спор, что недопустимо.

В остальной части решение суда не оспаривается, в связи с чем, предметом рассмотрения судебной коллегии не является.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Красноярска от 14 января 2021 года в части возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 30- ти дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанности рассчитать и перевести на лицевой счет Ясинскене Марины Алексеевны в Пенсионном фонде Российской Федерации утраченного инвестиционного дохода истицы, потерянного при незаконном досрочном переводе пенсионных накоплений - отменить.

Принять в этой части по делу новое решение, которым указать, что в качестве последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании между Ясинскене М.А. и АО НПФ " Будущее" от 29 декабря 2017 года N 032-413-084 99 является восстановление Пенсионным фондом Российской Федерации зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 44 374 рубля 66 копеек на индивидуальном лицевом счете Ясинскене Марины Алексеевны.

Дополнить резолютивную часть решения того же суда указанием на период за который АО НПФ " Будущее" обязан произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, указав период с 27 марта 2018 года по 14 января 2021 года.

В стальной части решение того же суда оставить - без изменения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка