Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-4590/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 33-4590/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Крамаренко О.А.,
судей Никифоровой Ю.С., Иванова О.В.
с участием прокурора Маркеловой Г.И.
при секретаре Мазяр К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Славский городской округ" на решение Славского районного суда Калининградской области от 15 июля 2019 года, которым признано незаконным начисление МУП "Теплоснабжение" платы за теплоснабжение, принадлежащего Кромской В.И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01 октября 2016 года по 31 апреля 2018 года, в размере 29606,60 рублей. На МУП "Теплоснабжение" возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести Кромской В.И. соответствующий перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению указанного жилого помещения, исключив начисление платы за период с 01 октября 2016 года по 31 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения Кромской В.А., прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Славского района в интересах Кромской В.И. обратился в суд с иском к МУП "Теплоснабжение" о признании начислений за теплоснабжение в период с 01 октября 2016 года по 31 апреля 2018 года незаконным, указав, что по обращению Кромской В.И. по вопросу незаконного начисления платы за отопление была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Кромская В.И. является собственником квартиры <адрес>
24 сентября 2014 года Кромской В.И. было подано заявление на имя и.о. директора МУП "Прохладненское" о разрешении отключения квартиры от котельной и демонтажа батарей отопительной системы в квартире и такое разрешение было дано. 12 октября 2014 года батареи демонтированы и сданы в присутствии и.о. директора МУП "Прохладненское" Сафронова В.В.
Дом <адрес> подключен к котельной, находящейся в ведении МУП "Теплоснабжение" с 27 мая 2016 года.
09 сентября 2018 года отопительная система в квартире истицы вновь подключена к котельной в присутствии кочегара МУП "Теплоснабжение".
За период с 01 октября 2016 года по 31 апреля 2018 года Кромской В.И. начислено за отопление 29 606 рублей 60 копеек.
Прокурор считает, что поскольку в квартире <адрес> батареи отопления демонтированы и сданы в присутствии и.о. директора организации, осуществляющей предоставление коммунальной услуги по отоплению, 12 октября 2014 года, то это свидетельствуют о том, что в период с 12 октября 2014 года до 09 сентября 2018 года, в связи с демонтажем радиаторов отопления, Кромская В.И. фактически не пользовалась услугой по отоплению жилого помещения, предоставляемой через систему отопления многоквартирного жилого дома, в связи с чем, начисление платы за указанный период времени производится необоснованно. В этой связи просил суд признать начисление МУП "Теплоснабжение" платы за теплоснабжение принадлежащей Кромской В.И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01 октября 2016 года по 31 апреля 2018 года в размере 29 606 рублей 60 копеек незаконным, и обязать МУП "Теплоснабжение" в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести Кромской В.И. соответствующий перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплении указного жилого помещения, исключив начисление платы за указанный выше период.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация МО "Славский городской округ", привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, ставит вопрос об отмене решения суда. Приводит доводы о том, что самовольное переоборудование истицей системы отопления в жилом помещении не освобождает ее от обязанности по оплате коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
До начала судебного заседания от представителя администрации МО "Славский городской округ" Кириллова А.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В суде апелляционной инстанции прокурор Маркелова Г.И. и Кромская В.И. не возражали относительно принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Согласно абз. 1 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20).
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абз.7 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13).
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер, подписан уполномоченными на то лицом, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от жалобы апеллянту понятны, судебная коллегия принимает отказ администрации МО "Славский городской округ" от настоящей апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по нему в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ, поскольку другими лицами решение суда не оспаривается.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ администрации МО "Славский городской округ" от апелляционной жалобы на решение Славского районного суда Калининградской области от 15 июля 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе администрации МО "Славский городской округ" на решение Славского районного суда Калининградской области от 15 июля 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
