Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 01 декабря 2022г.
Номер документа: 33-45898/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2022 года Дело N 33-45898/2022


01 декабря 2022 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при ведении протокола помощником судьи Оськиной Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "наименование" на определение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ООО "наименование" фио о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Хорошевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N - отказать,

установила:

Решением Хорошевского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО к ООО "наименование" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от дата решение Хорошевского районного суда адрес от дата отменено в части компенсации за неиспользованный отпуск.

Определением Хорошевского районного суда адрес от дата частично удовлетворено заявление ФИО о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела. С ООО "наименование" в пользу ФИО расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

ООО "наименование" 09 сентября 2021 года обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата, ссылаясь на несвоевременное получение копии определения суда.

Определением Хорошевского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата, об отмене которого просит ООО "наименование" по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о том, что постановленное определение подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Хорошевского районного суда адрес от дата частично удовлетворено заявление ФИО о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела. С ООО "наименование" в пользу ФИО. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В судебное заседание представитель ООО "наименование" не явился.

09 сентября 2021 года ООО "наименование" подана частная жалоба на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что срок для подачи частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата подлежит восстановлению, поскольку сведений о направлении в адрес ООО "наименование" определения Хорошевского районного суда адрес от дата в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Хорошевского районного суда адрес от дата отменить.

Восстановить ООО "наименование" пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от дата гражданскому делу N по иску ФИО к ООО "наименование" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Судья Рачина К.А.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать