Определение Севастопольского городского суда от 27 января 2020 года №33-4587/2019, 33-178/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 33-178/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сулейманова А.С.,
при секретаре Малаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Матушкиной Л. В. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 ноября 2019 года о возврате апелляционной жалобы,
по гражданскому делу по иску Матушкиной Л. В. к ЖСК "Дом у моря", Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Севастополе (межрайонное), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Севастополю о понуждении совершить определенные действия, взыскании суммы, компенсации морального вреда,
установил:
24 октября 2019 года истцом подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Севастополя 19 сентября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Матушкиной Л.В. к ЖСК "Дом у моря", Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю о понуждении совершить определенные действия, взыскании суммы, компенсации морального вреда.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения как несоответствующая требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе Матушкиной Л.В. не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Апеллянту предложено в срок до 11 ноября 2019 года устранить указанные в определении недостатки.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 12 ноября 2019 года апелляционная жалоба Матушкиной Л.В. возвращена заявителю в связи с неисполнением указаний суда, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На указанное определение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 ноября 2019 года Матушкиной Л.В. подана частная жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с обжалуемым определением суда, просит его отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование частной жалобы ссылается на то, что указания суда в определение об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем исполнены, в суд представлены подлинные квитанции, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы участвующим в деле лицам. В то же время, закон не предусматривает обязательного подтверждения факта направления копий апелляционной жалобы описью вложения в заказную почтовую корреспонденцию.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
На основании апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая заявителю апелляционную жалобу, районный суд сослался на невыполнение Матушкиной Л.В. указаний суда, изложенных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, о представлении документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы. Поскольку представленные квитанции не позволяют установить, какие документы были направлены ответчикам.
Из материалов дела следует, что во исполнение определения суда Матушкиной Л.В. направлены в суд три почтовые квитанции, подтверждающие направление ответчикам заказных почтовых отправлений.
Соглашаясь с выводами суда, и отклоняя доводы частной жалобы заявителя, суд апелляционной инстанции исходит из положений пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность лица, подающего апелляционную жалобу на судебное постановление, приложить также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Однако, как обоснованно указано районным судом в обжалуемом определении, почтовые квитанции не позволяют установить содержание заказных отправлений, направленных ею в адрес других участников судебного разбирательства.
В связи с чем, районный суд пришел к обоснованному выводу о возврате апелляционной жалобы Матушкиной Л.В. на решение суда на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в частной жалобе, судом признаются несостоятельными, поскольку не содержат правовых оснований для отмены определения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Севастопольский городской суд
определил:
определение Ленинского районного суда города Севастополя от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Матушкиной Л. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ Сулейманова А.С.
Копия верна:
Судья Севастопольского
городского суда Сулейманова А.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка