Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-4584/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-4584/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Флюг Т.В.
судей: Овсянниковой И.Н., Дорожкиной О.Б.
с участием прокурора Доськовой Т.Ю.
при секретаре: Цой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года в г.Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Андреевой А.К. к Пак Т.Ю. о взыскании компенсации морального среда,
по апелляционной жалобе Андреевой А.К. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020г.
Заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения Андреевой А.К., Пак Т.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреева А.К. обратилась в суд к Пак (Андреевой) Т.Ю. о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
В обоснование иска указав, что в ходе конфликта произошедшего с ответчиком (матерью истца) из-за позднего прихода домой 21.10.2018 г. была избита палкой от швабры. Неделю Андрееву А.К. мать не выпускала из дома, запирала в квартире, истец не выходила на улицу, не посещала техникум, чтобы скрыть множество побоев на теле и лице.
26.03.2019г. Андреева Т.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа 5 000 руб.
В результате причинения телесных повреждений, оскорблений высказанных во время и после конфликта ей причинен моральный вред, который оценивает в 100 000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020 года исковые требования Андреевой А.К., удовлетворены частично.
Судом постановлено: Взыскать в пользу Андреевой А.К. с Пак Т.Ю. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Пак Т.Ю. в бюджет городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Андреева А.К. просит решение суда изменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскать расходы при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. В обоснование доводов жалобы указав, что дело рассмотрено без ее участия, что лишило ее права на представление доказательств, участие в их исследовании. В суд первой инстанции не был вызван и опрошен свидетель ФИО7, не исследованы медицинские документы, в которых отражены следы побоев, проигнорированы показания свидетеля ФИО8 Свидетелями систематических грубых высказываний, оскорблений, унижающих человеческое достоинство являлись ФИО10., ФИО12., ФИО9, судебные приставы судебного участка N 25 Центрального района г. Хабаровска, дежурившие 09.07.2019 г. на судебном участке. Судом не учтен тот факт, что избиение происходило в присутствии посторонних людей, после конфликта длительное время была заперта в квартире без средств связи, возможности обратиться в правоохранительные органы не имела.
В возражениях по доводам апелляционной жалобы Ким Т.Ю. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.
В силу положений статьи 150 Гражданского кодекса РФ личная неприкосновенность, достоинство личности относятся к числу неотчуждаемых нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения, признаваемых и подлежащих защите.
Посягательство на физическую неприкосновенность причиняет потерпевшему не только физические, но и нравственные страдания, связанные с унижением достоинства личности, чувством обиды и несправедливости.
Компенсация морального вреда имеет целью компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания.
В соответствии с положениями ст. 151, п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.10.2018 года около 20 час.00 мин. Андреева (Пак) Т.Ю., находясь по адресу<адрес> в ходе возникшей ссоры нанесла побои (телесные повреждения) Андреевой А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 28 от 26.03.2019г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из содержания постановления мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 28 от 26.03.2019г. следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Андреевой Т.Ю. по вышеуказанному факту были исследованы, в частности объяснения свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 (педагог куратор), ФИО6 (педагог-психолог), ФИО8, которым судом была дана соответствующая оценка, и суд пришел к выводу о вине Андреевой Т.Ю. в причинении побоев Андреевой А.К. 21.10.2018г.
В возбуждении уголовного дела в отношении Андреевой Т.Ю. отказано, вынесено постановление от 11.03.2019г.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции, установив факт нанесения ответчиком истцу телесных повреждений (побоев), отсутствия доказательств высказываемых в адрес истца оскорблений, исследовав заключение специалиста КГБУ "Хабаровский центр психологопедагогической, медицинской и социальной помощи" от 31.07.2019 N 121/1/19, с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, счел возможным определить компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Вывод суда относительно размера компенсации морального вреда мотивирован, принят в соответствии с действующим нормами права, с учетом степени разумности и справедливости, причиненных истцу повреждений, их квалификации, как не причинивших вреда здоровью, индивидуальных особенностей истца, степени вины ответчика в совершении противоправного деяния, фактических обстоятельств его совершения, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий. Оснований для увеличения взысканного судом размера компенсации морального вреда не имеется.
Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами апелляционной жалобы не опровергается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено высказывание в адрес Андреевой А.К. ответчиком оскорбительных выражений, унижающих человеческое достоинство, основанием для увеличения суммы компенсации морального вреда не является, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения доказательствами по делу.
ФИО1, ФИО6 были опрошены как в ходе административного расследования, так и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, их показания отражены в постановлении мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" судебного участка N 28 от 26.03.2019г., необходимости в повторном опросе свидетелей не имеется.
Необходимость исследования медицинских документов КГБУЗ "Детская городская поликлиника N 24" по факту обращения 30.10.2018г. истца за медицинской помощью не имеется, поскольку факт причинения побоев установлен судом иными доказательствами по делу.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении процессуальных прав Андреевой А.К. судебной коллегией отклоняются, поскольку Андреева А.К. в телефонограмме от 13.05.2020г. просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковое заявление, на вызове свидетеля ФИО7 не настаивала (л.д. 151).
Указанные Андреевой А.К. в жалобе сведения о том, что рассмотрение дела будет происходить в отсутствие сторон в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции, материалами дела не подтверждается.
Указом Президента РФ от28.04.2020 г. N 294, меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции продлены с 1 по 11 мая 2020 г. включительно.
В соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 07.05.2020 г. N СД-АГ/667, с 12 мая 2020г. деятельность судов и органов Судебного департамента осуществляется в полном объеме.
Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебные расходы, понесенные в связи с подачей апелляционной жалобы возмещению не подлежат, поскольку по результатам рассмотрения дела решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Андреевой А.К. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 мая 2020 г.- оставить без изменения, апелляционную жалобу Андреевой А.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Флюг
Судьи: О.Б. Дорожкина
И.Н. Овсянникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
