Определение Тверского областного суда от 02 февраля 2021 года №33-458/2021

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 33-458/2021
Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Голубевой О.Ю. при секретаре судебного заседания Алексанян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Копейкина Сергея Владимировича на определение Московского районного суда города Твери от 10 сентября 2020 года, которым с учетом определения Московского районного суда города Твери от 10 ноября 2020 года постановлено:
"заявление общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" об отсрочке исполнения решения суда - удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Московского районного суда г. Твери от 05.09.2017 по гражданскому делу N 2-1755/2017 по иску Копейкина Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Квадрат" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа - до 01 января 2021 года",
установил:
решением Московского районного суда города Твери от 5 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Копейкина С.В. к ООО "Квадрат" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 ноября 2017 года решение суда от 5 сентября 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Квадрат" - без удовлетворения.
ООО "Квадрат" обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда до 1 января 2021 года, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
Представитель взыскателя Копейкина С.В. - Викторов Д.А. в судебном заседании возражал против предоставления отсрочки, полагая, что заявитель не представил доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда в установленный законом срок.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе взыскатель Копейкин С.В. просит определение суда отменить и в удовлетворении заявления обществу отказать, поскольку должник не представил доказательства, подтверждающие наличие исключительно тяжелого имущественного положения, а также возможного исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Кроме того, должник длительное время уклоняется от исполнения решения суда, несмотря на предъявления исполнительного листа в банк, где у общества открыт счет, и, ходатайствуя об отсрочке, в очередной раз пытается уйти от ответственности.
В возражениях на частную жалобу ООО "Квадрат" указывает, что суд со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 423 обоснованно предоставил обществу отсрочку до 1 января 2021 года. В отношении доводов жалобы о том, что предъявленный взыскателем в банк должника исполнительный лист до настоящего времени не исполнен, отмечает, что исполнительный лист предъявлялся на специальный расчетный счет застройщика, списание денежных средств с которого в оплату обязательств перед третьими лицами запрещено Федеральным законом N 214-ФЗ.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда города Твери от 5 сентября 2017 года с ООО "Квадрат" в пользу Копейкина С.В. взыскана неустойка в размере 284083,80 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 142041,90 рублей, почтовые расходы в размере 164,84 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 14000 рублей, а всего 445290,54 рубля.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 2 ноября 2017 года указанное решение оставлено без изменения.
Испрашивая отсрочку исполнения судебного акта, ООО "Квадрат" аргументировал свою позицию постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 423 и кризисной ситуацией, сложившейся в деятельности застройщика в 2018-2019 годах, убыточностью предприятия.
Удовлетворяя заявление должника, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" и исходил из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности в связи с новой коронавирусной инфекцией, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом, ибо он соответствует установленным по делу обстоятельствам при правильном применении норм процессуального права.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Как установлено пунктами 3 и 4 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие:
- установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве;
- особенности включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на шесть месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве.
Во исполнение требований федерального законодателя Правительством Российской Федерации 2 апреля 2020 года принято постановление N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
Меры ограничительного характера, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", введены с 2 апреля 2020 года.
Постановление N 423 устанавливает особенности применения требований Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и применяется с 3 апреля 2020 года.
В связи со сложившейся финансово-экономической и санитарно-эпидемиологической ситуацией в целях минимизации ее негативных экономических эффектов для граждан и хозяйствующих субъектов в соответствии с положениями Федерального закона N 98-ФЗ Правительством Российской Федерации установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве (пункт 1 Постановления N 423).
Согласно абзацу седьмому пункта 1 постановления N 423 в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных пунктом 1 Постановления N 423, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу данного постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Финансовые обязательства застройщиков перед участниками долевого строительства, возникшие перед ними до введения указанных ограничений (до 3 апреля 2020 года), сохраняются и подлежат исполнению после 1 января 2021 года.
Таким образом, законодатель сложившуюся на территории Российской Федерации ситуацию, связанную с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), презюмирует как исключительную, позволяющую предоставлять застройщикам отсрочку до 1 января 2021 года.
Вследствие этого аргументы подателя жалобы об отсутствии исключительных обстоятельств для предоставления ООО "Квадрат" отсрочки исполнения решения суда правильности выводов суда первой инстанции не опровергают.
Позиция апеллянта о недобросовестном поведении должника на стадии исполнения судебного решения от 5 сентября 2017 года основанием для отмены состоявшегося судебного акта не является, поскольку в силу приведенного выше правового регулирования в рассматриваемой сфере правоотношений данное обстоятельство юридически значимым не является.
Оспариваемое определение вынесено законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Московского районного суда города Твери от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Копейкина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий О.Ю. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка