Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: 33-45794/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N 33-45794/2022


14 ноября 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Смоловой Н.Л., Бузуновой Г.Н.,

при помощнике Почтовой Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе истца Хочинского А.Я. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по иску Хочинского А.Я. к Олтаржевской А.М., Кондрашовой Т.Е., Мирончук А.К., Аноян Э.Л. о признании права собственности, взыскании денежных средств,

установила:

Хочинский А.Я. обратился в суд с иском к Олтаржевской А.М., Кондрашовой Т.Е., Мирончук А.К., Аноян Э.Л. о признании права собственности, взыскании денежных средств.

Судом постановлено решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил истец Хочинский А.Я., ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В заседание судебной коллегии от истца Хочинского А.Я. поступило ходатайство об отказе от искового заявления, прекращении производства по делу, о чем представлено соответствующее заявление, текст которого приобщен к материалам дела.

Ответчики Олтаржевская А.М., Кондрашова Т.Е., Мирончук А.К., Аноян Э.Л., представитель третьего лица ООО "Богема" в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2).

В силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Отказ истца Хочинского А.Я. от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны; правовых оснований для непринятия отказа от иска не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от исковых требований.

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года отменить.

Производство по делу по иску Хочинского А.Я. к Олтаржевской А.М., Кондрашовой Т.Е., Мирончук А.К., Аноян Э.Л. о признании права собственности, взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать