Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 июня 2020 года №33-4578/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-4578/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-4578/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Песковой Ж.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии Саратовского областного суда от 09 июня 2020 года по делу по иску Шулаевой О.Ю. к Ивановой Е.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе Ивановой Е.И. на решение Заводского районного суда города Саратова от 16 декабря 2019 года.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Решением Заводского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2019 года иск Шулаевой О.Ю. удовлетворен частично. Взысканы с Ивановой Е.И. в пользу Шулаевой О.Ю. долг в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 55 020 руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 июня 2020 года решение Заводского районного суда города Саратова от 16 декабря 2019 года изменено в части взыскания с ответчика основного долга и государственной пошлины.
При этом в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, а именно, неверно указана дата вынесения решения Заводским районным судом города Саратова "27 декабря 2019 года" вместо правильного варианта "16 декабря 2019 года".
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Указанная описка может быть исправлена в силу ст. 200 ГПК РФ, поскольку не отменяет и не изменяет апелляционное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Саратовского областного суда от 09 июня 2020 года, изложив абзац первый резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Решение Заводского районного суда города Саратова от 16 декабря 2019 года изменить в части взыскания с ответчика основного долга и государственной пошлины."
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать