Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 33-4577/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 33-4577/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Г.И.Федоровой
судей А.П.Мещеряковой, С.П.Порохового
при секретаре Я.А.Пащенко
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Биберину М.А. о взыскании долга по кредитному договору по апелляционной жалобе Биберина М.А. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель ПАО "Восточный экспресс банк" Савина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Биберину М.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что 04.08.2018 между ПАО КБ "Восточный" и Бибериным М.А. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 206 027,77 руб. сроком до востребования. Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 10.02.2020 года задолженность по договору за период с 20.04.2019 года по 10.02.2020 года составила 328 372,78 руб., которая состоит из: 206 027,77 руб. - задолженность по основному долгу, 122 345,01 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просила взыскать с Биберина М.А. задолженность по кредитному договору в размере 328 372,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 483,73 руб.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 мая 2020 года исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" удовлетворены.
С Биберина М.А. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" взыскана задолженность по кредитному договору N от 04.08.2018 в размере 328 372 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 483 рубля 73 копейки, а всего 334 856 рублей 51 коп.
В апелляционной жалобе Биберин М.А. просит решение суда изменить и принять по делу новое решение. Указывает, что в нарушение условий договора Банком предоставлены денежные средства в меньшем размере, вместо 129 061,77 рублей переведено 62 740 рублей. Сотрудник банка в телефонном разговоре уклонился от ответа, в какой сумме предоставлены кредитные средства. Ходатайство о прослушивании аудиозаписи судом отклонено. Из документов, распечатанных с его личного кабинета интернет-банка следует, что за период с 04.08.2018 года по 09.06.2020 года проводились операции по расходованию денежных средств в сумме 74 967 рублей. Сумма в размере 83 114 рублей внесена им в качестве погашения кредита. Полагает, что требование о взыскании долга в размере 206 027,77 рублей является незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что на основании поданного Бибериным М.А. и акцептованного Банком заявления-оферты между ним и ПАО КБ "Восточный" 04.08.2018 заключен кредитный договор N на следующих условиях: лимит кредитовая 206 062,00 руб., без возобновления использованной кредитной линии, срок действия договора с момента его подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций - 24,7%, за проведение наличных операций - 54%, размер минимального обязательного платежа (МОП) 11 354 руб., дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.
Подписывая анкету-заявление о заключении Договора кредитования Биберин М.А. подтвердил, что оформляет кредит без оказания давления на него и участия третьих лиц, и денежные средства будут использованы лично им, обязался производить оплату согласно условиям Договора кредитования, а также заявил банку о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ "Восточный" (ДКБО), подтвердив, что ознакомлен и согласен с условиями ДКБО, тарифами Банка, применяемыми к ДКБО и просил признать их неотъемлемой частью Заявления.
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.
Предоставление Биберину М.А. истцом кредитных денежных средств в размере 206 027,77 руб. подтверждается выпиской по счету за период с 04.08.2018 по 10.01.2020.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что Биберин М.А., пользуясь кредитными денежными средствами, предоставленными ПАО КБ "Восточный", допускал ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, последний платеж в погашение кредита внес 19.03.2019 в размере 11 500 рублей, после указанной даты платежи ответчиком не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.
23.08.2019 мировым судьей судебного района "Ванинский район" на судебном участке N 49 на основании заявления ПАО КБ "Восточный" был выдан судебный приказ N 2-2026/2019 о взыскании с Биберина М.А. задолженности по договору N от 04.08.2018, который 02.12.2019 отменен в связи с поступившими от Биберина М.А. возражениями относительно его исполнения.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 10.02.2020 составляет 328 372,78 руб., которая состоит из: 206 027,77 руб. - задолженность по основному долгу, 122 345,01 руб. - задолженность по процентам.
Указанный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Оспаривая данный расчет, Биберин М.А. произвел свой расчет исходя из суммы предоставленного ему кредита в размере 62 740 руб., который судом отклонен в связи с несоответствием имеющимся в деле доказательствам.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Восточный экспресс банк". При этом суд исходил из того, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита и процентов, вследствие чего у банка возникло право на взыскание с ответчика долга по договору и процентов.
Судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не содержат, так как не принимают в расчет подключение услуги дебетовая карта "Суперзащита" с пакетом услуг стоимостью 41 000 рублей, реструктуризацию кредитного договора от 08.08.2017 года, в связи с чем для погашения задолженности и закрытия договора банком были переведены на счет N денежные средства в размере 129 061,77 рублей, а также начисление процентов за пользование денежными средствами на 10.02.2020.
В выписке по банковскому счету содержатся все сведения об операциях по счету и движении денежных средств, получении и списании сумм, удержании банком комиссий, она является относимым и допустимым доказательством обоснованности исковых требований.
При таких данных решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Биберину М.А. о взыскании долга по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу Биберина М.А. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий: Г.И.Федорова
Судьи: А.П.Мещерякова
С.П.Пороховой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
