Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 33-4575/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 33-4575/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,
судей Алсыковой Т.Д., Першина В.И.,
при секретаре Булаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория"
на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 20 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения и прекращения производства
по гражданскому делу N 2-3989/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Битойл" к обществу с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент", Таюрскому Николаю Александровичу, Шастину Михаилу Станиславовичу о взыскании неустойки, расходов по оплате госпошлины,
установила:
определением Свердловского районного суда города Иркутска от 20 августа 2019 года было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу N 2-3989/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Битойл" к обществу с ограниченной ответственностью "Резерв Менеджмент", Таюрскому Николаю Александровичу, Шастину Михаилу Станиславовичу о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
05.02.2020 от ООО "ТК-Виктория" в Свердловский районный суд г. Иркутска подана частная жалоба об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения. В обоснование доводов частной жалобы заявитель указал, что мировое соглашение нарушает их право, поскольку решением Арбитражного Суда Иркутской области от 22.07.2019 с ООО "Резерв Менеджмент" в их пользу взыскан долг по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Кроме того, заявитель жалобы считает представленные документы по делу мнимыми, а действия ответчика злоупотреблением правом, поскольку в нарушение ст. 10, 333 ГК РФ не заявлено о снижении неустойки.
В Иркутский областной суд судом первой инстанции было направлено данное гражданское дело с частной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "ТК-Виктория" на указанное выше определение суда.
Заслушав доклад судьи Астафьевой О.Ю., мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее соответственно - ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 451-ФЗ), вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 3 АПК РФ, часть 5 статьи 2 КАС РФ).
Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1 и 2).
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно положениям части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Как видно из материалов дела при утверждении мирового соглашения ООО "ТК-Виктория" не являлось лицом, участвующим в деле.
На момент утверждения мирового соглашения заявления о признании ООО "Резерв Менеджмент" несостоятельным (банкротом) не подавалось, соответственно ООО "ТК-Виктория" не являлось и кредитором ответчика на момент утверждения соглашения.
29.01.2020 решением Арбитражного Суда Иркутской области ООО "Резерв Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.
Доказательств, подтверждающих включение заявителя жалобы в реестр кредиторов, материалы дела не содержат.
Представленное суду решение Арбитражного Суда Иркутской области от 22.07.2019 о взыскании с ООО "Резерв Менеджмент" долга по договору поставки нефтепродуктов, не свидетельствует включение ООО "ТК-Виктория" в реестр кредиторов.
Следует учитывать и то обстоятельство, что основной долг по договору поставки (в соответствии с которым были предъявлены требования о взыскании неустойки) был взыскан в пользу ООО "Битойл" ранее решением суда от 27.12.2018. В настоящем деле предъявлялась к взысканию неустойка, начисленная на основной долг по договору поставки, взысканной ранее судом.
На момент подачи частной жалобы нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают обжалование определения об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке. Указанное определение об утверждении мирового соглашения обжалуется в кассационную инстанцию в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Частная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "ТК-Виктория", подана в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда (суд апелляционной инстанции) через Свердловский районный суд города Иркутска, тем самым нарушен порядок обжалования определения суда первой инстанции, предусмотренный процессуальным законодательством Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "ТК-Виктория" на определение Свердловского районного суда города Иркутска городского суда от 20 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения по существу в соответствии с частью 4 статьи 1, статьей 222, ст. 327.1, п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "ТК-Виктория" на определение Свердловского районного суда города Иркутска от 20 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по данному гражданскому делу оставить без рассмотрения по существу.
Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева
Судьи Т.Д. Алсыкова
В.И. Першин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
