Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-4574/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-4574/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

22 июля 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) на решение Кировского районного суда города Ярославля от 25 января 2021 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 21 мая 2021 года постановлено:

исковые требования Павлова Андрея Александровича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области включить в общий страховой стаж Павлова Андрея Александровича, дающий право на назначение страховой пенсии, период работы в Республике Кыргыстан с 03.08.1992 по 13.05.1993 в МП "Гранит" в должности монтажника 4 разряда, период работы с 07.06.1993 по 30.09.1994 в Сельскохозяйственном АОЗТ "Мичуринец" в должности монтажника 4 разряда, период работы с 14.11.1994 по 15.01.1996 в должности бетонщика 4 разряда в Управлении строительства ФХУ при Аппарате президента Республики Кыргыстан.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области включить в специальный страховой стаж Павлова Андрея Александровича, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, период работы с 24.05.1985 по 29.07.1992 в должности монтажника ЖБК 3 разряда, монтажника ЖБ и стальных конструкций 4 разряда во Фрунзенском домостроительном комбинате N 2 (Фрунзенском проектно-строительном объединении КПД).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области в пользу Павлова Андрея Александровича в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., возражения представителя Павлова А.А. по доверенности Емельянова А.К. по доводам жалобы, судебная коллегия

установила:

19.07.2019г. Павлов А.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N от 30.01.2020г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. Специальный стаж Павлова А.А. составляет 3 года 6 месяцев и 24 дня.

В специальный стаж не включен период работы с 24.05.1985 по 29.07.1992 (период включен в общий и страховой стаж) в должности монтажника ЖБК 3 разряда во Фрунзенском Домостроительном комбинате N 2 ввиду отсутствия документального подтверждения льготного характера работы на территории Кыргызской Республики. Не включены в подсчет страхового и общего трудового стажа, а также в льготный стаж периоды работы на территории Республики Кыргыстан: с 03.08.1992 по 13.05.1993 в должности монтажника 4 разряда в МП Гранит, с 07.06.1993 по 26.07.1995 в должности монтажника 4 разряда в СХАОЗТ "Мичуринец", с 14.11.1994 по 15.01.1996 в должности бетонщика 4 разряда в Управлении строительства ФХУ при Аппарате президента Республики Кыргыстан ввиду отсутствия подтверждения компетентными органами Республики Кыргыстан.

Павлов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы с 24.05.1985 по 29.07.1992, включить в страховой, общий трудовой и специальный стаж периоды работы: с 03.08.1992 по 13.05.1993, с 07.06.1993 по 09.1994, с 14.11.1994 по 15.01.1996, назначить истцу пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган - с 19.07.2019 года. В обоснование иска ссылался на незаконность исключения вышеуказанных периодов из страхового, общего трудового и специального стажа, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части включения в общий страховой и специальный стаж спорных периодов работы и принятии по делу в указанной части нового решения - об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Павлова А.А. по доверенности Емельянов А.К. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Иные участвующие по делу лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы с 03.08.1992 по 13.05.1993, с 07.06.1993 по 30.09.1994, с 14.11.1994 по 15.01.1996, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 19.07.2019 года не обжалуется, в связи с чем, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии.

Проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части в пределах доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что постановленное по делу решение подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 24.05.1985 по 31.12.1991, в общий страховой стаж периодов работы с 03.08.1992 по 13.05.1993, с 07.06.1993 по 30.09.1994, с 14.11.1994 по 15.01.1996, поскольку указанные периоды не подтверждены компетентными органами Республики Кыргызстан, для включения в специальный стаж периода работы требуется подтверждение характера работы и полной занятости, что в данном случае не соблюдается, судебной коллегией отклоняются.

Согласно статье 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ).

13 марта 1992г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

В соответствии со статьей 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Поскольку истец проживает на территории Российской Федерации, к спорным правоотношениям подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 4 статьи 30 Закона N 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.Разделом ХХIХ "Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 от 22.08.1956г., подлежащего применению для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, предусмотрена профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2).

Павлов А.А. зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учета 27.06.2001 года (л.д.101).

Спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве застрахованного лица, в связи с чем, могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления иных письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, было введено с 1 января 1992 года в соответствии с пунктом 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517", утвержденного Приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235 (утратили силу в связи с изданием Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 2), в соответствии с которым под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включалось выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Таким образом, до 1 января 1992 года подтверждение полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда согласно действующему на тот период законодательству не требовалось.

На основании статьи 66 ТК РФ, пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190, пункта 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Записями трудовой книжки Павлова А.А. (л.д.5-7), а также архивной справкой N 254, выданной ОАО Домостроительная корпорация "Азат" (л.д.130,131) подтверждается, что в период с 24.05.1985 по 29.07.1992 истец работал на территории Республики Кыргызстан в должности монтажника ЖБК 3 разряда, монтажника ЖБ и стальных конструкций 4 разряда во Фрунзенском домостроительном комбинате N 2.

Учитывая, что до 1 января 1992 года для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается выполнение истцом в спорный период трудовых обязанностей монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что соответствует должности, предусмотренной Списком N 2 от 22 августа 1956 года, вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы с 24.05.1985 по 31.12.1991 является правильным.

Доводы жалобы о незаконности решения суда в данной части несостоятельны.

Вместе с тем, поскольку с 1 января 1992 года требовалось подтверждение выполнения работы по Списку N 2 в условиях полной занятости, записи трудовой книжки и сведения архивной справки не подтверждают полную занятость истца в должности на соответствующих видах работ, вывод суда первой инстанции о возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж истца период работы с 01.01.1992 по 29.07.1992 является неправильным, доводы апеллянта заслуживают внимания.

На пенсионный орган следует возложить обязанность по включению в специальный стаж Павлова А.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с 24.05.1985 по 31.12.1991 в должности монтажника ЖБК 3 разряда, монтажника ЖБ и стальных конструкций 4 разряда во Фрунзенском домостроительном комбинате N 2 (Фрунзенском проектно-строительном объединении КПД), решение суда подлежит изменению с изложением абзаца третьего резолютивной части решения в иной редакции.

Поскольку иные периоды работы Павлова А.А. на территории Республики Кыргызстан с 03.08.1992 по 13.05.1993, с 07.06.1993 по 30.09.1994, с 14.11.1994 по 15.01.1996 подтверждены записями трудовой книжки (л.д.7), суд первой инстанции правомерно включил указанные периоды в общий страховой стаж истца.

Ссылка пенсионного органа на статью 10 Соглашения от 13 марта 1992 г., согласно которой Государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера, на правильность постановленного судом решения не влияет.

Согласно статье 11 Соглашения от 13 марта 1992 года необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать