Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 33-4573/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Гавриленко Е.В.

судей Кузнецова М.В., Солониной Е.А.

при секретаре Каргаполовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре,

Ямало-Ненецком автономном округе, ШИА, ШАВ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ШПА о взыскании задолженности по договорам займа,

по апелляционной жалобе межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Лангепасского городского суда от 26 января 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре,

Ямало-Ненецком автономном округе в пользу кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" задолженность ШАИ, (дата) года рождения, умершего 04.03.2020, по договорам займа (номер), (номер) от 28.08.2019 за счет выморочного имущества - денежных средств, находящихся в ПАО "Сбербанк России", в размере 31 647 рублей 50 копеек".

Заслушав доклад судьи Кузнецова М.В., судебная коллегия

установила:

КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ШАИ о взыскании задолженности по договору займа (номер) от 28.08.2019 в размере 38 532 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 355 рублей 96 копеек. Истцом указано, что 28.08.2019 между КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и ШАИ заключен договор займа (номер) на сумму 30 000 рублей под 27% годовых, сроком до 27.08.2020 года по условиям которого возврат займа и уплата процентов за пользование займом должен производиться одновременно равными долями ежемесячно. 04.03.2020 ШАИ умер. Задолженность по договору займа составляет 38 532 рублей, из них:

30 000 рублей основной долг, 7 425 рублей задолженность по платежам за пользование займом, 1 107 рублей задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Также КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа (номер) от 28.08.2019 года заключенному с ШАИ в размере 23 119 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 893 рубля 57 копеек. В обоснование иска указано, что 28.08.2019 между КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и ШАИ заключен договор займа(номер) на сумму 18 000 рублей под 27% годовых, сроком до 27.08.2020 года по условиям которого возврат займа и уплата процентов за пользование займом должен производиться одновременно равными долями ежемесячно. 04.03.2020 ШАИ умер, задолженность по договору займа составляет 23 119 рублей, из них:

18 000 рублей основной долг, 4 455 рублей задолженность по платежам за пользование займом, 664 рубля задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Определением суда от 12.11.2020, гражданские дела (номер), (номер) по искам КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к наследственному имуществу ШАИ объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Представители истца и ответчика будучи извещенными в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области,

Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указывает, что суд пришел к выводу об отсутствии наследников, в связи с отсутствием открытого следственного дела. При этом, судом не были истребованы сведения из органов ЗАГС (акты гражданского состояния о рождении, заключении и расторжении брака). В материалы дела не представлены документы, подтверждающие отсутствие потенциальных наследников. Вывод суда об отсутствии наследников и признании имущества выморочным является неправомерным. Также судом не исследовался вопрос о наличии пенсионных накоплений умершего ШАИ

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО - Югры от 20 июля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ШАВ, ШИА, ШПА (дата) года рождения.

Переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является основанием к отмене состоявшегося судебного акта.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети "Интернет".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела гражданское дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, судебная коллегия привходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании кредитной задолженности умершего ШАИ, с его наследника - ШИА

Так, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.08.2019 между КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и ШАИ заключен договор займа(номер) на сумму 30 000 рублей под 27% годовых, сроком до 27.08.2020.

28.08.2019 между КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" и ШАИ заключен договор займа(номер) на сумму 18 000 рублей под 27% годовых, сроком до 27.08.2020.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа.

Согласно информации предоставленной Отделом ЗАГС г. Лангепаса ХМАО-Югры от17.10.2020 (номер) ШАИ умер 04 марта 2020 (л.д. 29), в связи с чем, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. После смерти ШАИ остались долговые обязательства перед КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса".

Согласно расчету КПК "Ренда Заемно-Сберегательная касса" задолженность по договору займа (номер) 28.08.2019 составляет 38 532 рублей, из них: 30 000 рублей основной долг, 7 425 рублей задолженность по платежам за пользование займом, 1 107 рублей задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Задолженность по договору займа (номер) от 28.08.2019 составляет 23 119 рублей, из них: 18 000 рублей основной долг, 4 455 рублей задолженность по платежам за пользование займом, 664 рубля задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В силу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В ответ на претензию истца от 24.09.2020 Нотариальная палата

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры указала, что наследственное дело после ШАИ в нотариальной конторе г. Лангепаса не заводилось (т. 2 л.д. 28).

Согласно сведениям ОМВД России по (адрес) от 21.10.2020 года по учетным данным базы ФИС "ГИБДД - М" за ШАИ, (дата) г.р. транспортные средства не зарегистрированы (т. 2 л.д. 30).

Из представленной ФГБУ "ФКП Росреестра" на запрос суда первой инстанции информации от 20.10.2020 (номер) следует, что в ЕГРН сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у ШАИ объекты недвижимости по дату 07.10.2020 отсутствуют (т. 2 33-34).

В ответ на запрос суда первой инстанции ПАО Сбербанк сообщило, что на имя ШАИ, (дата) г.р. в Уральском банке ПАО Сбербанк открыты счета: - (номер) (Visa Classic) остаток денежных средств на 04.03.2020 (дату смерти) - 0,83 рублей, на 30.11.2020 - 0,83 рублей; - (номер) (Visa Classic) остаток денежных средств на 04.03.2020 (дату смерти) - 0 рублей, на 30.11.2020 - 0 рублей; - (номер) (Visa Classic) остаток денежных средств на 04.03.2020 (дату смерти) - 31 646 рублей 67 копеек, на 30.11.2020 - 33 068 рублей 87 копеек. Общий размер денежных средств, находящихся на счетах ШАИ составляет 33 069 рублей 70 копеек (т.2 л.д. 45).

Вместе с тем, ка следует из доказательств, приобщенных к материалам дела судом апелляционной инстанции, наследниками первой очереди умершего заемщика ШАИ являются дочери последнего - ШИА и несовершеннолетняя ШПА.

Данных о фактическом принятии наследства умершего несовершеннолетней дочерью ШПА не имеется, вместе с тем, как следует из ответа на запрос суда апелляционной инстанции из АО "Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд", учреждением 30 октября 2020 года принято решение о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица ШАИ - ШИА средств пенсионных накоплений учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего в размере 329 482 рубля 39 коп.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ответчиком ШИА действий, указывающих на принятие наследства, в связи с чем, последняя, в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая в данном случае больше чем предъявленный ко взысканию размер исковых требований о взыскании кредитной задолженности.

При изложенных обстоятельствах и при рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции, оспариваемое решение подлежит отмене, с принятием нового о взыскании в пользу истца не оспоренной, и документально подтвержденной кредитной задолженности в общем размере 61 651 рубль с ответчика ШИА, с которой так же в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 рублей 49 коп.

В ходе рассмотрения спора судом апелляционной инстанции, оснований, для удовлетворения требований истца за счет иных ответчиков по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Лангепасского городского суда от 26 января 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Требования кредитного потребительского кооператива Ренда Заемно-Сберегательная касса" к ШИА о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ШИА в пользу кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" задолженность ШАИ, (дата) года рождения, умершего 04.03.2020 года, по договорам займа (номер), (номер) от 28.08.2019 года в общем размере 61 651 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3 605 рублей 49 коп.

В удовлетворении требований к ответчикам - межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ШАВ, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней ШПА отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 августа 2021 года.

Председательствующий Гавриленко Е.В.

Судьи Кузнецов М.В.

Солонина Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка