Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4572/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N 33-4572/2019
23 декабря 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.
судей Долговой Л.П., Торговченковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником Овчинниковой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 10 октября 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Квадра" филиала ПАО "Квадра"- "Липецкая генерация", предъявленных к Гусейнову Александру Владимировичу о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 822 рубля 45 копеек и задолженности по оплате поставки тепловой энергии <данные изъяты> по нежилому помещению N, площадью 429,1 кв.м., расположенному в многоквартирном доме <адрес> - отказать.
Заслушав доклад судьи Москаленко Т.П., судебная коллегия
установила:
ПАО "Квадра" филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" обратилось в суд с исковым заявлением к Гусейнову А.В. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является собственником нежилого помещения N, расположенного в многоквартирном <адрес> <адрес>. Поскольку ответчик не оплатил поставленную в его нежилое помещение тепловую энергию, истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате поставки тепловой энергии за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 241962,88 рубля за нежилое помещение N площадью 429,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2822,45 рублей, а также судебные расходы.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Государственная жилищная инспекция Липецкой области.
Представитель истца Шубина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчику Гусейнову А.В. на праве собственности в <адрес> принадлежат нежилые помещения N без горячего водоснабжения и 4 с горячим водоснабжением. В помещении 4 без горячего водоснабжения, это же помещение указано в актах как магазин мебели, установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии в октябре 2016 года, с момента его установки и до настоящего времени показания прибора учета не изменились, тепловая энергия в данное помещение не поставлялась и не поставляется. Задолженности за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения N и N с горячим водоснабжением за спорный период нет. Ответчику произведен перерасчет в связи с предписанием Государственной жилищной инспекции. Платежи на коммунальный ресурс поставленный на общедомовые нужды не начислялись. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Гусейнов А.В. в судебном заседании иск не признал, объяснил, что в помещении N без горячего водоснабжения установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии в октябре 2016 года, с момента его установки и до настоящего времени показания прибора учета не изменились, тепловая энергия в данное помещение не подается. Переустройство в данном помещении не производилось. Задолженности за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения N и N с горячим водоснабжением за спорный период нет. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" просит решение суда отменить и постановить новое решение, как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчик Гусейнов А.В. является собственником нежилых помещений N площадью 429, 1 кв.м, N площадью 58,1 кв.м в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Квадра" и Гусейновым А.В. заключен договор N на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить ответчику (абоненту) поставку 11,3 Гкал (ориентировочно), а ответчик обязался соблюдать режим потребления тепловой энергии и ежемесячно производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные 3 и 4 разделом договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Квадра" и Гусейновым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ПАО "Квадра" произведен осмотр нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (магазин мебели), по результатам которого установлено, что на объекте отсутствует тепловая энергия на отопление и ГВС; на вводе в тепловой узел запорная арматура перекрыта и опломбирована; трубопроводы внутренней системы отопления обрезаны (имеется видимый разрыв); бездоговорного, безучетного потребления тепловой энергии и самовольного подключения к тепловым сетям не выявлено; прибор учета тепловой энергии, установленный на объекте исправен; фактов некорректной работы прибора учета тепловой энергии не обнаружено. Показания на момент допуска "0,00 Гкал/ч".
ПАО "Квадра" произведен осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя и составлен акт о допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показания на момент допуска "0,00 Гкал/ч".
ПАО "Квадра" произведен осмотр приборов узла учета тепловой энергии потребителя и составлен акт о допуске узла учета тепловой энергии в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показания на момент допуска "0,00 Гкал/ч".
Согласно акту проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, Государственная жилищная инспекция Липецкой области провела проверку правильности начисления платы за отопление в <адрес>. По результатам проверки Государственная жилищная инспекция Липецкой области вынесла предписание N от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязала истца произвести перерасчет платы за отопление собственникам помещений <адрес> <адрес>, применяя площадь нежилых помещений расположенных в доме, указанную в правоустанавливающих документах.
Во исполнение указанного предписания ПАО "Квадра" произвело ДД.ММ.ГГГГ перерасчет за период ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнову А.В. за отопление в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение N, площадью 429,1 кв.м и начислило задолженность за поставку тепловой энергии в размере 241962,88 рубля.
В адрес ответчика ПАО "Квадра" в ДД.ММ.ГГГГ направило платежные документы об оплате начисленных платежей.
В связи с неоплатой направленных платежных документов ответчиком ПАО "Квадра" начислило ответчику сумму задолженности в размере 241962,88 рубля и за несвоевременность оплаты - пени, размер которой составляет 2822,45 рублей.
В последующем ПАО "Квадра" направлялись платежные документы об оплате текущих платежей, с указанием суммы задолженности и начислением пени, но до настоящего времени начисленная задолженность не погашена.
ПАО "Квадра" обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
Из показаний свидетеля Л.И.Х. - специалиста 2 категории отдела по реализации тепловой организации в г.Елец в ПАО "Квадра", в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение N, площадью 429,1 кв.м, собственником которого является Гусейнов А.В. поставка тепловой энергии не осуществляется <данные изъяты>, вентиль перекрыт, опломбирован, в помещении установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, который показывает потребление тепловой энергии абонентом "0". Самовольного отключения и переустройства в данном нежилом помещении собственником не производилось. Произведенное отключение тепловой энергии на показания общедомового прибора учета никак не отразилось. После отключения данного абонента от общей системы отопления нарушений функционирования тепловой энергии всего дома не выявлено. Он лично производил опломбирование, проводил проверки и подписывал акты.
Установив, что поставку тепловой энергии ПАО "Квадра" в данное помещение не осуществляет с октября 2016 года, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку данная услуга ответчику истцом не оказывалась.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.
Нарушений норм материального, процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции не допущено.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Елецкого городского суда Липецкой области от 10 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Липецкая генерация" - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
